أين يذهب إيجور بوليتيف من NTV. سيصبح مقدم قناة NTV إيغور بوليتاييف المدير الجديد لقناة RBC التلفزيونية. الصحافة والتلفزيون

سيصبح محرر البث التجاري ومقدم الأخبار في قناة NTV إيغور بوليتاييف المدير الإداري لقناة RBC التلفزيونية. وسيحل محل إلمار مرتضائيف في هذا المنصب.

أعلنت RBC عن تعيين إيجور بوليتاييف مديرًا إداريًا لتلفزيون RBC بدلاً من إلمار مرتضىيف. عمل السيد بوليتاييف بالفعل في RBC منذ عام 2000، وفي الفترة 2003-2006 كان مراسلًا ومحررًا ومقدمًا في تلفزيون RBC. في عام 2006، انتقل إلى NTV وعمل كمراقب اقتصادي لـ Business News ومضيف لإصدارات مدتها 19 ساعة من برنامج Segodnya. عندما يبدأ عمل جديدوأوضح RBC أنه سيتم الإعلان عنه لاحقًا.

في الشهر الماضي، غيرت RBC مالكها: اشترى غريغوري بيريزكين شركة الوسائط القابضة من ميخائيل بروخوروف. ونقلت الرسالة عن نيكولاي موليبوغ الرئيس التنفيذي لـ RBC في الرسالة: "أبلغني مرتضائيف منذ عدة أشهر برغبته في ترك القناة التليفزيونية والصحافة بشكل عام، وطلبت منه عدم اتخاذ قرار نهائي حتى يتم تغيير المساهمين". ولسوء الحظ بالنسبة لنا، فقد جاء هذا اليوم اليوم. نتمنى لإلمار حظًا سعيدًا."

ولم يكشف إلمار مرتضائيف عن مكان عمله الجديد، وبحسب قوله فهو يتفاوض بشأن هذا الأمر. يعمل السيد مرتضائيف في مجال الصحافة منذ أكثر من 20 عامًا، حيث عمل في تلفزيون RBC منذ أبريل 2016. جاء إلى القناة التلفزيونية من مجلة فوربس حيث كان رئيس تحريرها لمدة عامين وغادرها بعد بيع دار النشر أكسل سبرينغر روسيا التي أنتجت المجلة لرجل الأعمال ألكسندر فيدوتوف.

حقوق الطبع والنشر التوضيحيةبروكوفييف فياتشيسلاف / تاستعليق على الصورة إيجور بوليتاييف في العرض الأول لمسلسل "Hunting the Devil" في فبراير 2017

أصبح مقدم برنامج NTV إيغور بوليتاييف، الذي ترأس مكتب تحرير البث التجاري لشركة التلفزيون، مديرًا إداريًا لقناة RBC التلفزيونية، ليحل محل إلمار مرتضايف، الذي استقال في اليوم السابق. سألت خدمة بي بي سي الروسية زملاء سابقين عن نوع هذا الشخص.

لم يذكر موظفو RBC سابقًا Poletaev كرئيس جديد محتمل للقناة التلفزيونية. تم الإعلان عن اسمه لأول مرة لهم صباح الجمعة.

بالنسبة لبوليتاييف نفسه، هذه ليست أول تجربة للعمل في RBC: هنا في عام 2000 بدأ حياته المهنية - أولاً في وكالة أنباء، ثم على قناة تلفزيونية.

"بعد أن انغمست في الموضوع خلال ثلاث سنوات من العمل كمراسلة (ثم كمحررة)، قررت أن أحاول تحقيق حلمي القديم - أن أصبح مذيعة أخبار تلفزيونية"، كما يقول الملف الشخصي لبوليتاييف على موقع NTV.

"في 2 سبتمبر 2003، تم أول بث مباشر لقناة RBC-TV. وكان أيضًا أول يوم لي في يعيشخدمة المعلومات، والتي يمكن وصفها في كلمة واحدة - فرحة!" يتذكر.

بدأ Poletaev العمل في NTV في عام 2006. لقد جاء إلى هناك كمذيع لأخبار الأعمال وأصبح فيما بعد أحد مقدمي البرنامج الإخباري "اليوم".

يتحدث مضيف قناة Dozhd التلفزيونية بافيل لوبكوف، الذي غادر NTV في عام 2011، عن بوليتاييف باعتباره زميلًا "صحيحًا دائمًا" و"أنيقًا جدًا ومرتبًا".

قال لوبكوف: "لقد أعطى [بوليتاييف] انطباعًا بأنه وسيط أو تاجر بنك ذهب فجأة للعمل على شاشة التلفزيون".

وفقًا لأحد زملاء بوليتيف السابقين في قناة NTV، فهو مدين بنجاحه المهني في السنوات الأولى من العمل لتاتيانا ميتكوفا، التي أصبحت في عام 2014 نائبة المدير العام ورئيسة مديرية البث الإخباري للقناة.

وكان محاور بي بي سي متشككًا في قدرات بوليتاييف كقائد. لم يتفق المذيع السابق لقناة RBC TV Andrei Shilyaev مع هذا التقييم: "إيغور بوليتاييف هو شخص ذكي وذو خبرة، وهو يطبخ في مطبخ التلفزيون لفترة طويلة جدًا".

قال شيلييف: "إن عمل المدير ليس مهنة خاصة أو تعليمًا خاصًا، بل هو عمل لشخص يتمتع بالفطرة السليمة".

يطلق شيليايف على زميله السابق اسم "المايسترو من ناحية، وعالم الرياضيات من ناحية أخرى". وأضاف المذيع السابق للقناة: "هذا هو الشخص الذي يمكنه إحضار القليل من الموسيقى وإحياء قناة RBC التي كانت تبحث عن شيء ما في السنوات الأخيرة".

ووصفت ألكسندرا كوستيرينا، رئيسة تحرير قناة NTV، بوليتاييف بأنه محترف وتمنت له النجاح في منصبه كرئيس لقناة RBC التلفزيونية.

الذي كان قبل بوليتيف

وعلم في اليوم السابق أن هذا المنصب أصبح شاغرا. أعلن إلمار مرتضائيف، الذي عمل مديرًا إداريًا لقناة RBC منذ عام 2016، يوم الخميس، استقالته. وفي يوم الجمعة، أفاد ميدوزا أن العديد من الموظفين البارزين في القناة سيغادرون بعده.

وحتى الآن، لم يقم أحد بكتابة خطاب استقالته، حسبما قال عدد من موظفي القناة، الذين فضلوا عدم الكشف عن هويتهم، لبي بي سي للخدمة الروسية. وقالت الخدمة الصحفية لـ RBC: "نحن نتحدث عن الإجازات المخطط لها".

موظفو برنامجي «قصص اليوم» و«برايم تايم» يأخذون إجازة مدفوعة الأجر حتى أكتوبر وأكد فيدوموستي: "لقد قمنا بالفعل بزيادة طفيفة في الإجازات الصيفية المخطط لها لموظفي تلفزيون RBC". المدير التنفيذي RBC يحمل نيكولاي موليبوغ.

ذلك الجزء من فريق القناة التلفزيونية الذي جاء مع مرتضىيف، يذهب في إجازة طويلة: رئيس التحرير السابق لموقع Forbes.ru ألكسندر بوغومولوف (كان مرتضىيف سابقًا رئيس تحرير مجلة فوربس، وموظفًا سابقًا في برنامج التلفزيون المركزي على قناة NTV). ألكساندر أورزانوف وإيجور صدرريف (كلاهما جاء إلى RBC في نهاية عام 2016)، والمقدم ستانيسلاف كوشر (يستضيف بثًا خاصًا على RBC منذ عام 2017)، والمحرر السابق للقسم المالي في منشور RBC إيلينا توفانيوك، والمراسلين رومان سوبر و روديون تشابيل.

في يونيو، غيرت شركة RBC القابضة مالكها - وهي الآن مملوكة لمالك مجموعة ESN Grigory Berezkin. وقال اثنان من موظفي الشركة لبي بي سي إنه لم يلتق بالفريق بعد ولم يخبرهم بخططه لتطوير القناة التلفزيونية. لكن كان من الواضح لمرتازييف وموظفي RBC أن المالك الجديد لن يترك الفريق القديم على القناة.

الإجازة مدفوعة الأجر لمدة ثلاثة أشهر هي نوع من "المظلة" للموظفين، كما يقول اثنان من موظفي قناة RBC التلفزيونية. لقد أوضح مورتازايف لموظفيه منذ فترة طويلة أنه لن يبقى يعمل تحت قيادة المالك الجديد، وأنه على الأرجح ستتغير إدارة القناة التلفزيونية. وإلى أن يتم الإعلان عن خطط جديدة، يُطلب من الموظفين أخذ إجازة.

ولم يعلن أحد عن أي خطط محددة لتغيير السياسة التحريرية للقناة، لكن الموظفين واثقون من أن التلفزيون سيعرض أخبارًا سياسية أقل.

إيجور بوليتيف: "رأيي متعامد مع رأيك"

“…النزاعات عموماً لا تؤدي إلى اكتشاف الحقيقة أو تأكيدها. إنها مجرد وسيلة للتعبير عن الذات وتأكيد الذات. مزيج من الفن والرياضة، وطريقة لإظهار سعة الاطلاع والذكاء أو تقليدهما أمام أعين الجمهور المتحمس. لا أريد أن أقول إن الجدال عديم الفائدة تمامًا. إنها مفيدة، ولكن ليس من أجل "الحقيقة" ونشرها، ولكن من أجل اختبار مدى ثبات حجج المرء. في النزاع، سوف يسكبون عليك كل الأوساخ مجانًا تمامًا، والتي لن تجمعها أو تخترعها بنفسك. وهذه مساعدة عظيمة، على الرغم من أنها باهظة الثمن. "ما يسمى "الطين" هو في الواقع شيء شفاء ..."

آي إيه بوليتاييف

كان إيغور أندريفيتش بوليتاييف، الذي يملك البيان الموجود في العنوان، أحد مؤسسي علم التحكم الآلي في بلدنا. يُفضل الآن تسمية هذا العلم (وهل هو علم؟ بالأحرى منهجية) بعلم الكمبيوتر، مما يؤكد رفض الادعاءات بـ "نظرية كل شيء"، وهي المكانة التي كانت في الأصل مرتبطة بقوة بعلم التحكم الآلي. في الواقع، يبدو الأمر كما لو أننا لم نتمكن من التخلص من الطفل بماء الاستحمام - فـ"نظرية كل شيء" لم تأت من علم التحكم الآلي بالطبع، ولكن فكرة التقارب بين مختلف التخصصات (أحيانًا مختلف جدا- مثل الدراسات الأدبية والإلكترونيات) تحت سقف نهج موحد تبين أنها مثمرة للغاية. ومع ذلك، حتى حدود معينة - تلك التي يكون فيها النهج الرياضي (والخوارزمي) لوصف ظاهرة الواقع الحقيقي ممكنًا بشكل عام.

إيجور بوليتيف وغلاف كتابه

عندما يتحدثون عن تطوير علم التحكم الآلي في الاتحاد السوفياتي، فإنهم عادة ما يتذكرون العضو المقابل. A. A. Lyapunov، الأكاديميون A. I. Berg، V. M. Glushkov، S. L. Sobolev، بالإضافة إلى العديد من العلماء الآخرين الذين لن أدرجهم هنا حتى لا أفتقد أي شخص بشكل غير مستحق. من الصعب الآن تخيل مدى شعبية هذه المواضيع بين العلماء والمهندسين. يحتل Poletaev بينهم مكانة خاصة يصعب فهمها وتقييمها بأثر رجعي. خاصة إذا كنت تعتبر أن إيغور أندريفيتش لم يكن بأي حال من الأحوال غارقًا في الشارات الرسمية - الألقاب والدرجات والمناصب - خلال حياته. لكن من الصعب المبالغة في تقدير تأثيره على المدرسة السيبرانية المحلية: بيت القصيد هو أن بوليتاييف كان مجادلاً لامعاً أدرك جوهر المشكلة قبل أي محاور، وكان قادراً على الجدال بذكاء ومعقول وعمق. وبسبب هذه الصفات، خلال "ذوبان الجليد" في الستينيات، تمت دعوته للتحدث إلى نخبة الحزب وسمح له بانتقاد النظام السوفييتي بحرية - ولكن في دوائر ضيقة.

كيف حدث أن أصبح هذا الخطيب اللامع والشخص المتعلم تعليماً عالياً "المهندس بوليتاييف" الذي عرفته البلاد بأكملها كتقني كئيب يركز اهتمامه على الفيزياء، ولم يتعرف على الشعر، واعتبر الثقافة الإنسانية بأكملها عفا عليها الزمن؟ ولكن دعونا نتحدث عن كل شيء بالترتيب.

علم التحكم الذاتي

سيرة إيغور أندرييفيتش ليست غنية بالأحداث الخارجية، ولكن الشخص الذي يمثل الحياة السوفيتية في تلك الحقبة بشكل جيد، ملفت للنظر في بعض الفروق الدقيقة. مدرسة مدتها سبع سنوات (1930) - ولكن مع تدريس ثلاث (!) لغات: الألمانية والفرنسية والإنجليزية. في الوقت نفسه - مدرسة الموسيقى، فئة البيانو. كان من الصعب (بعد سبع سنوات) الدخول إلى معهد موسكو للطاقة، ولكن حتى قبل ذلك، حاول I. A. الدخول... إلى مدرسة قادة المشاة، بينما كان يدرس في نفس الوقت في نادي المسرح في مصنعه الأصلي دينامو. مزيج من المصالح نادر في أي وقت. لكن لم يضيع أي شيء - في نهاية الحرب، في فبراير 1945، تم إرسال مهندس قسم الدفاع الجوي والفيزيائي وخبير اللغات الأجنبية بوليتاييف إلى أمريكا كجزء مما يسمى "الوفد التجاري العسكري" لدراسة تكنولوجيا الرادار. بقي بوليتاييف هناك حتى نهاية الحرب، ووفاة روزفلت، وعاد في نهاية عام 1945 - وسرعان ما تم تصنيف الحلفاء الجدد كأعداء محتملين.

أصبح بوليتاييف، وهو خبير في الرادار الأمريكي، موظفًا قيمًا وانتهى به الأمر في معهد الأبحاث التابع لإدارة الطيران الرئيسية. خدم في الدائرة العسكرية لمدة عقد ونصف آخر. في الوقت نفسه، دافع عن أطروحته (في الفيزياء)، لكن دائرة اهتماماته كانت مختلفة بالفعل.

ومن الغريب أن نوبرت وينر، مؤلف كتاب "علم التحكم الآلي" الشهير (1948)، جاء أيضًا إلى علم التحكم الآلي من الرادار. كانت أنظمة مكافحة الحرائق المضادة للطائرات مشكلة رياضية غير تافهة، ونموذجًا ممتازًا لأي عمليات تحكم ديناميكية بشكل عام. بعد أن توصل بشكل مستقل إلى العديد من أحكام علم وينر، أصبح بوليتاييف داعية متحمسًا له في بلدنا.

لسوء الحظ، اتضح أن علم التحكم الآلي تم استبداله بالظلاميين السياسيين (كما نقول الآن - الأصوليون). الأكثر نجاحًا واكتمالًا، كما نعلم، كان تدمير علم الأحياء. بعد أن فقدت (بما في ذلك بالمعنى الجسدي، كما حدث مع N. I. Vavilov، الذي توفي في السجن) العديد من القادة المشهورين عالميًا، والفرصة الفعلية للتنمية، لم تتعاف البيولوجيا المحلية أبدًا من هذه الضربة، على الرغم من الرفع الفعلي للحظر على في مطلع السبعينيات. لم تكن العلوم الإنسانية (علم الاجتماع وعلم النفس) والاقتصاد في الاتحاد السوفييتي تحظى بشعبية كبيرة لدى من هم في السلطة، وهنا تم دفعهم بالكامل تحت الأرض. أقل شهرة هي الإجراءات المقابلة في الكيمياء (اضطهاد مؤيدي نظرية الرنين بقيادة الأكاديمي ي. ك. سيركين، الذي أتيحت الفرصة لمؤلف هذه السطور للاستماع إلى محاضراته بالفعل في السبعينيات) وفيما يتعلق بميكانيكا الكم. لكن دعاة "العقيدة الصحيحة الوحيدة" كانوا أقصر من أن يتمكنوا من تعيين فيزيائيين، وذلك بسبب مكانتهم المميزة في ضمان القدرة الدفاعية للدولة. وفي الرياضيات، بدا أنه لا يوجد مكان يمكن التمسك به - كان كل شيء بطريقة أو بأخرى... بلا طبقات.

لكن تبين أن ابنة الرياضيات، علم التحكم الآلي، كانت "صحيحة تمامًا" - مع ادعاءاتها بعالمية عمليات التحكم . وقد تم تعريفها في "القاموس الفلسفي الموجز" لعام 1954 على النحو التالي: " CYBERNETICS (من كلمة يونانية أخرى تعني قائد الدفة، المدير)–علم رجعي زائف..." لم يكن لدى "الدعاية" أي فكرة أن علم التحكم الآلي قد نجح لفترة طويلة ليس فقط في التطور على أرضه الأصلية، بل تم استخدامه أيضًا على نطاق واسع في الممارسة العملية - في المجمع العسكري. وبحلول عام 1956، توصل كبار علماء الرياضيات وغيرهم من العلماء إلى استنتاج مفاده أنه لم يعد من الممكن التسامح مع هذا الأمر، وفي أعقاب المؤتمر العشرين، الذي كشف عبادة شخصية ستالين، بدأوا بتنظيم معهد علم التحكم الآلي داخل أكاديمية العلوم.

قام إيغور أندريفيتش بدور نشط في كل هذا النشاط. وفقًا لمذكرات إم جي غاس رابوبورت (الذي أصبح فيما بعد متخصصًا بارزًا في علم التحكم الآلي، ثم أيضًا خبيرًا عسكريًا في أنظمة الدفاع الجوي)، تم تسليم كتاب وينر باللغة الإنجليزية إلى بوليتاييف ليقرأه آي إس بروك، مصمم أحد أوائل الكتب. أجهزة الكمبيوتر المنزلية M1، والتي سوف نتذكرها لاحقا. حتى لو كانت هذه الذاكرة خاطئة (كان توزيع الأدبيات المحظورة يعاقب عليه)، فإن بوليتاييف، على أي حال، لم يواجه أي مشاكل في التعرف على المصدر الأصلي - باعتباره متخصصًا عسكريًا، كان لديه إمكانية الوصول إلى منشأة تخزين خاصة. بناءً على اقتراح الأدميرال الأكاديمي A. I. بيرج، كتب بوليتاييف كتاب "الإشارة" (1958) - أول كتاب مدرسي عام محلي يوضح أساسيات علم التحكم الآلي . دون الخوض في المراجعات الحماسية التي تصاحب هذا الكتاب حتى يومنا هذا من كبار الخبراء، تجدر الإشارة إلى أن جميع الكتب المدرسية حول هذا التخصص، والتي نُشرت بعد عقود، تكرر تمامًا هيكل كتاب بوليتاييف. وملاحظة منفصلة - إنها مكتوبة، على عكس العديد من الكتب المدرسية والكتيبات المماثلة، وأحيانًا جيدة جدًا، باللغة الروسية الواضحة وتتميز بأقصى قدر من الوضوح في العرض. يتميز أسلوب بوليتاييف أيضًا بعدم الرغبة في إخفاء أي قضايا مثيرة للجدل، والتي كان هناك الكثير منها في علم التحكم الآلي.

الدولة والإدارة

على الرغم من أن الأعمال العلمية الرئيسية لبوليتاييف كانت عبارة عن أعمال حول علم التحكم الآلي البيولوجي وأبحاث العمليات المكتوبة في الستينيات، فمن المستحيل تجاهل موضوع العلاقة بين علم التحكم الآلي وحالة "الاقتصاد المخطط" (نسميه الآن "القيادة" ). يتجاهل المؤرخون هذا الموضوع بشكل غير مستحق تمامًا - ربما لأن الإنسانيين لا يفهمون سوى القليل عن جوهر المشكلات العلمية البحتة، والتي ترتبط أحيانًا بشكل غير متوقع بالأفكار السياسية. لقد سمع الجميع عن الجنرال التشيلي بينوشيه وإطاحته بحكومة الرئيس الاشتراكي الليندي في انقلاب عام 1973. لكن قِلة من الناس يعرفون أن إحدى اللحظات الرئيسية في سياسة أليندي الاقتصادية كانت محاولة إنشاء نموذج إلكتروني للاقتصاد التشيلي بالكامل، بمشاركة العالم الإنجليزي البارز ستافورد بير. كانت المحاولة ساذجة (كان هناك جهاز كمبيوتر ونصف للبلد بأكمله) وكان محكوم عليها بالفشل حتى بدون تدخل بينوشيه، لكنها ما زالت...

والحقيقة هي أن أفكار الاقتصاد المخطط، في جوهرها، تتناسب تماما مع المفهوم السيبراني. من وجهة نظر نظرية، في علم التحكم الآلي، بالفعل في الخمسينيات من القرن الماضي، كان كل شيء جاهزًا لبناء نموذج رياضي عالمي لإدارة الدولة، وتنفيذه "في الأجهزة" وإحالة لجنة تخطيط الدولة بأكملها إلى التقاعد إلى جانب العديد من الوزارات والإدارات.

لن نحلل هنا الحسابات الخاطئة العالمية لمؤيدي هذا النهج، والتي لا تزال لن تسمح لمثل هذا النظام بالعمل بشكل طبيعي، حتى لو تم إنشاؤه وتأسيسه (والتكاليف اللازمة، الأولية والمستمرة، وفقًا لـ V. M. Glushkov، يمكن مقارنتها بالمشروع النووي والفضائي مجتمعين). دعونا نلاحظ فقط أنه في الوقت الذي كان يُعتقد فيه أن برنامج الترجمة الآلية سيعمل بالفعل مع تعقيد "عدة آلاف من أوامر الآلة" (بيان A. I. Kitov، وهو أيضًا عالم عسكري وأحد المبادرين الرئيسيين لـ النضال من أجل علم التحكم الآلي السوفييتي) ، وسيكون الكمبيوتر قادرًا على تقليد الشخص تمامًا ، والوصول إلى سعة ذاكرة تبلغ 10 10 بت (أكثر بقليل من غيغابايت - هكذا يعتقد تورينج العظيم) ، وكانت جميع الاعتراضات اللاحقة بالطبع لا تزال قائمة مجهول. تماماً كما لم تكن الاعتراضات على الاقتصاد المخطط عموماً واضحة آنذاك ـ على الأقل في بلادنا.

وبالطبع، كان الأمر يستحق المحاولة - نظرا لأننا ندير الاقتصاد طوعا، فإن الله نفسه هنا، كما يقولون. أمر باستخدام الكمبيوتر. ويدعم هذا أيضًا حقيقة أن مثل هذه الأنظمة لتحليل البيانات واتخاذ القرارات، على الرغم من أنها ليست على هذا المستوى العالمي، يتم إدخالها بشكل متزايد في الممارسة الحديثة. وخاصة في مجال حوكمة الشركات، وبالطبع حيث الإدارة الصارمة هي ملكية متكاملة للنظام - في الشؤون العسكرية.

وفي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ظهرت ثلاثة مراكز على الأقل في وقت واحد تقريبا، حيث تم طرح مقترحات لمشاريع الدولة لأنظمة التحكم الآلي. كان اثنان منهم مدنيين - I. S. Bruk's INEUM، حيث جمع الأخير تحت جناحه اقتصاديين مشينين يستخدمون أساليب البرمجة الخطية لـ L. V. Kantorovich، والنماذج الديناميكية للاقتصاد، وأساليب V. Leontiev لأرصدة المدخلات وغيرها من الأدوات التقدمية. وارتبط آخر باسم V. M. Glushkov، رئيس معهد علم التحكم الآلي في كييف، الذي اقترح مشروع OGAS (النظام الآلي الوطني). كان هذا المشروع هو الأكثر عالمية وفي نفس الوقت الأقرب إلى التنفيذ، حيث تم تطويره كجزء من مهمة حكومية مباشرة - تم تكليف غلوشكوف بتطوير الجوانب المعلوماتية لنظام التحول الاقتصادي، المسمى "إصلاح كوسيجين".

المشروع الأقرب إلى الواقع، كما يبدو الآن، تم تطويره من قبل الذكاء الاصطناعي كيتوف المذكور في وزارة الدفاع. واقترح إنشاء شبكة من أجهزة الكمبيوتر المركزية ذات الاستخدام المزدوج: لإدارة الاقتصاد في وقت السلم وإدارة الجيش في حالة الحرب. كانت جميع مزايا وضرورة هذا المشروع واضحة بالنسبة له لدرجة أنه لم يفكر على الإطلاق في الحاجة، كما يقولون الآن، إلى "العلاقات العامة" - الترقية بين رؤسائه وتلقي الدعم. لقد أرسل ببساطة المقترحات "إلى القمة" وبدأ في انتظار رد فعل إيجابي.

كان من الممكن توقع رد فعل النظام. ولم يكن المسؤولون في ذلك الوقت في حاجة إلى "مؤشرات اقتصادية موضوعية" بقدر ما لم تكن الشفافية في حاجة إلى رجال أعمال الظل المعاصرين. (يصف غلوشكوف الاقتصاديين السوفييت: “ الذي لم يحسب أي شيء على الإطلاق"). الاعتراض الذي تم تقديمه إلى غلوشكوف على مستوى المكتب السياسي مميز: " ليست هناك حاجة إلى أساليب التحسين وأنظمة التحكم الآلي، حيث أن الحزب لديه أساليبه الخاصة في الإدارة: ولهذا فهو يتشاور مع الناس، على سبيل المثال، يعقد اجتماعًا لـ Stakhanovites أو عمال الصدمة الجماعية للمزارعين" لم يكن Poletaev أحد مؤلفي المشروع (الذي تم إنشاؤه بالكامل بواسطة Kitov وحده)، ولكن مع شركاء آخرين للمؤلف، دافع علنا ​​عن المبادرة. أحد زملاء V. I. Kitov، العقيد المهندس V. P. Isaev يكتب: "... جميع العلماء والموظفين العقلاء الذين عملوا في VTs-1 التابعة لوزارة الدفاع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أو شاركوا فيها في ذلك الوقت، يفهمون المنطق السليم والفائدة الهائلة لبلدنا من مقترحات مشروع الذكاء الاصطناعي. كيتوف، أناتولي إيفانوفيتش ومشروعه من خلال خطاباتهم في لجنة وزارة الدفاع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (بما في ذلك ن.ب.بوسلينكو، ل.أ. ليوسترنيك، أ.أ. ليابونوف، آي.أ.بوليتاييف وآخرين).
وقد جاء هذا الدعم بتكلفة عالية في المقام الأول لأولئك العاملين في القوات المسلحة. وطرحت الدائرة السياسية الرئيسية في الجيش السؤال الوحيد: "أين الدور القيادي للحزب في أجهزتكم؟" تم طرد مؤلف المشروع، A. I. Kitov، من الجيش في عام 1960، وأولئك الذين دعموه، بما في ذلك إيغور أندرييفيتش، في عام 1961 - بناءً على مدة خدمتهم رسميًا، بعد كل شيء، كانوا جميعًا تقريبًا جنودًا في الخطوط الأمامية في التجنيد الإجباري عام 1941. وفي وقت لاحق، تم تدمير اتجاهات أخرى أيضًا: تمت إزالة بروك من قيادة إينوما بالتزامن مع سقوط خروتشوف، وتم تقليص إصلاح "كوسيجين". ولم يبدأوا الحديث بجدية عن أنظمة التحكم الآلي وأنظمة التحكم الآلي في الحياة المدنية، وعن أنظمة التحكم في الجيش إلا بعد مرور عشر سنوات.

انتقل بوليتاييف إلى نوفوسيبيرسك، حيث أصبح روح الندوات العلمية وأكمل أعماله الرئيسية. يتذكر نجل بوليتاييف، أندريه إيغوريفيتش، في مقالته عن ذكرى والده، كلمات عالم الأحياء وعالم الرياضيات الشهير ألبرت ماكاريفيتش مولتشانوف: " قالوا إن علم التحكم الآلي هو علم زائف رجعي. هذا خطأ. أولاً–ليست رجعية. ثانيًا–ليس كذبة، ولكن ثالثا–ليس العلم. يبدو لي أن هذه الفكرة ربما كانت مملوكة لإيجور أندريفيتش».

أندريه بوليتاييف، ابن آي إيه بوليتاييف، خلال سنوات دراسته في قسم الفيزياء بجامعة موسكو الحكومية، 1963

لقد تبين أنه كان على حق - طرح بوليتاييف أطروحة مفادها أن علم التحكم الآلي ليس علمًا في أواخر الخمسينيات. لكن مناقشة هذه القضية ستأخذنا إلى ما هو أبعد من نطاق هذا المقال.

الفيزيائيون والشعراء

أعرب المعاصر الشهير لبوشكين، E. A. Baratynsky، عن الشعور السلبي العام حول قدوم عصر التكنوقراط، كما نقول الآن، بالكلمات المهمة التالية ("الشاعر الأخير"):

اختفى في ضوء التنوير

شعر وأحلام طفولية,

وليس الأمر أن الأجيال مشغولة بها ،

مخصص للمخاوف الصناعية.

يبدو أن الشاعر المتميز قد فهم جوهر المشكلة - فقد تم لوم العلم على تجاهل "الجميل" منذ لحظة ظهوره. شاتوبريان في أوائل التاسع عشرقرون اقترحت حظر العلم تماما. بحث كانط عن المبررات العقلانية للأخلاق وتوصل إلى استنتاج مفاده أنها غير موجودة. وازداد الوضع سوءا في منتصف القرن العشرين، عندما "فقد العلم، إذا جاز التعبير، براءته". إذا كانت الصورة النموذجية للعالم - قبل ذلك - باغانيل غريب الأطوار شارد الذهن - تتضمن بالتأكيد رغبة معينة في "البحث عن الحقيقة"، "نحو المعرفة النزيهة لقوانين الطبيعة"، فإن مفهوم "العلم الخالص" كان موجودًا وكان موجودًا منذ ذلك الحين، بدءًا من الانفجارات في هيروشيما وناغازاكي، توقفت الجمهور عن تصديق هذه الصورة.

على هذه الخلفية، في نهاية الخمسينيات، نشأت مناقشة "حول الفيزيائيين والشعراء الغنائيين" في الغرب (CP Snow) وفي الاتحاد السوفييتي. إن حقيقة ظهور مثل هذه المناقشة، بغض النظر عن مستواها وعواقبها، كان لها تأثير كبير أهمية عظيمة: يبدأ فيلم تاركوفسكي "المرآة" باستعارة "أستطيع أن أتكلم". في مجتمع ما بعد ستالين الأيديولوجي تماما، فإن ظهور مثل هذه الظاهرة أمر غير عادي في حد ذاته - ليس هناك شك في أنه لم تتم الموافقة عليه من أعلى بأي شكل من الأشكال. كان العرض الصادق تمامًا لرأي الفرد في المطبوعات المركزية (!) واستقطاب هذه الآراء دون النظر تقريبًا إلى "التعاليم الحقيقية الوحيدة" ذا أهمية كبيرة في تشكيل المناخ الاجتماعي في تلك الحقبة.

تلقت المناقشة اسمها من سطور من قصيدة كتبها ب. سلوتسكي، والتي نُشرت في Literaturnaya Gazeta في 13 سبتمبر 1959:

بطريقة ما، يحظى الفيزيائيون بتقدير كبير

شيء غنائي في الحلبة.

إنها ليست مسألة حسابات جافة،

إنها مسألة قانون عالمي.

وهذا يعني أنه لم يتم الكشف عن شيء ما.

ينبغي لنا!

لذلك، أجنحة ضعيفة –

يامنا الحلوة...

لكن نشر هذه الأبيات حدث بعد أسبوع ونصف فقط من بدء المناقشة نفسها.

كان الدافع وراء البداية هو نشر مقال في كومسومولسكايا برافدا بتاريخ 2 سبتمبر 1959 عن مقال إهرينبورغ "الإجابة على رسالة واحدة". تحدثت الطالبة في معهد لينينغراد التربوي نينا ف. عن صراعها مع مهندس معين: " وكتب المراسل: "بمجرد أن حاولت أن أقرأ له قصيدة لبلوك". لقد استمع على مضض وأخبرني أن الأمر عفا عليه الزمن، وهو هراء، والآن عصر مختلف. عندما اقترحت عليه الذهاب إلى الأرميتاج، غضب، لقد كان هناك بالفعل، وبشكل عام، ليس من المثير للاهتمام، ومرة ​​أخرى، أنني لا أفهم عصرنا... بالطبع، هو ذكي وصادق عامل، كل رفاقه يكنون له رأياً عالياً، وكنت أستمع لساعات وهو يتحدث عن عمله، لقد ساعدني على فهم معنى الفيزياء، لكنه لا يعترف بأي شيء آخر في الحياة..."كان السؤال متناسبًا تمامًا مع روح العصر: " هل صحيح أن الاهتمام بالفن يتم استبداله في قرننا هذا بالتقدم العلمي القوي؟"؟. رد إهرنبرج أيضًا بروح العصر: " ... أعتقد أن شغف وإرادة وإلهام أولئك الذين ليس لديهم معرفة عظيمة فحسب، بل لديهم أيضًا قلب كبير سيفوزون" في وقت لاحق، أشار أنصار وجهة نظر إهرنبورغ أكثر من مرة إلى خطاب إي. بوبوفا: " أنا مقتنع بأن الإنسان هناك، في الفضاء، سوف يكافح، ويتألم، ويحب، ويسعى جاهداً لفهم العالم بشكل أوسع وأعمق. سيحتاج الرجل في الفضاء إلى غصن أرجواني!" أصبح هذا "الفرع الليلكي جدًا في الفضاء" راية "الشعراء الغنائيين" الذين يقارنون الفن بالعلم "بلا روح". في الوقت الحاضر، لن يضحكوا إلا على مثل هذه الأمور المثيرة للشفقة، لكن رد فعل القراء في ذلك الوقت على المقال كان سريعًا ونشطًا للغاية. لن ترفض أي مطبوعة حديثة تكرار هذا النجاح الصحفي.

كان كل هذا سينتهي دون أن يترك أي أثر في ذاكرتنا لو لم يلفت المقال في كومسومولسكايا برافدا انتباه بوليتاييف. كما يمكنك الحكم مما سبق، كان إيغور أندرييفيتش سيد المبارزات اللفظية. ما أغضبه في مقال إهرنبرج هو، أولاً وقبل كل شيء، مستوى المناقشة - كما يتذكر هو نفسه: " حسنًا، كيف يمكنك طباعة شيء كهذا! للطباعة على وجه التحديد، لأنني في البداية لم أشك للحظة في أن I. G. Ehrenburg يطبع شيئًا ويفكر في شيء آخر (إنه ليس أحمقًا تمامًا، في الواقع، بهذه "الروحانية العذراء"" إن معرفة العلم والفن جيدًا من الداخل ، ذهب بوليتاييف بروح الدعابة المعتادة لديه إلى الاستفزاز: "هل يمكن القول أن الحياة الحديثة تتابع بشكل متزايد الفنانين والشعراء؟ لا. العلم والتكنولوجيا يخلقان وجه العصر الحديث، ويؤثران بشكل متزايد على الأذواق والأخلاق والسلوك البشري... نحن نعيش بإبداع العقل، وليس المشاعر، وشعر الأفكار، ونظرية التجارب، والبناء. هذا هو عصرنا. إنه يتطلب الإنسان كله دون تحفظ، وليس لدينا وقت لنصرخ: آه، باخ! اه بلوك! بالطبع، لقد عفا عليها الزمن وأصبحت غير متوافقة مع حياتنا. شئنا أم أبينا، فقد أصبحت تسلية وتسلية وليست حياة... شئنا أم أبينا، الشعراء يتحكمون في أرواحنا أقل فأقل ويعلموننا أقل فأقل. أروع الحكايات اليوم يقدمها العلم والتكنولوجيا والذكاء الدقيق والشجاع الذي لا يرحم. عدم الاعتراف بهذا يعني عدم رؤية ما يحدث حولك. يتلاشى الفن في الخلفية - في الراحة، في أوقات الفراغ، وأنا نادم على ذلك مع إهرنبرغ " ووقع نفسه - "بوليتاييف (مهندس)" ، وبهذا الاسم أصبح معروفًا بين عشية وضحاها في جميع أنحاء البلاد.

لقد تم أخذه على محمل الجد، وعلى محمل الجد لدرجة أن المناقشة انتشرت إلى صفحات Literaturnaya Gazeta،"الأدب والحياة" ومجلات "موسكو" و"الأدب الأجنبي" و"العالم الجديد" وغيرها من المطبوعات. كان لدى "المهندس بوليتاييف" العديد من الأشخاص ذوي التفكير المماثل، لكن الأغلبية ما زالت ضده. وفي ما يقرب من خمس سنوات فقط، والتي استمرت المناقشة (حتى عام 1964)، شارك فيها أكاديميون ونقاد أدبيون وصحفيون وكتاب وشعراء، وحتى مؤلفون أجانب (سي. سنو وم. ويلسون).

كل هؤلاء الأشخاص، باستثناء، بالطبع، أولئك الذين يعرفون شخصيا I. A. Poletaev (وأولئك، على ما يبدو، لم يشاركوا في المناقشة العامة) ولم يشكوا في أن إيغور أندرييفيتش نفسه:

- يعرف الإنجليزية والألمانية والفرنسية، الإيطالية والتشيكية والبولندية واليابانية، وأيضًا قراءة اللغة السويدية واليونانية والصينية والمجرية باستخدام القاموس؛

– كان لديه مستوى مثالي وتعليم موسيقي، وأتقن الآلات الموسيقية الجديدة طوال حياته، على سبيل المثال، بحلول نهاية حياته أتقن الكمان والفلوت؛

– في المنزل، قمت بجمع مجموعة ضخمة من تسجيلات الموسيقى الكلاسيكية، كما أحببت حقًا أغاني تشارلز ترينيت وإيف مونتاند.

– كان يعمل في النحت والرسم وتصوير أفلام الهواة والفنون التطبيقية (نفخ الزجاج). وفقًا لابنه، كان يشعر بالغيرة من موخينا وكونينكوف، لأنه هو نفسه لم يستطع فعل ذلك، ولكن ليس الآخرين، وشعر أنه لا يستطيع التعبير عن نفسه بشكل أسوأ.

وكان أداؤه مجرد استفزاز، ورغبة في فضح المتحدثين والكسالى، الذين كان عددهم في الفن السوفيتي في ذلك الوقت لا يحصى. في اللغة الحديثة، "خدع بوليتاييف الشعراء الغنائيين مثل المصاصين"، لقد وقعوا في فخ ذلك ببراءة، وهو نفسه شاهد بارتياح كيف تعرض "مهندس بوليتاييف" الافتراضي للضرب وعدد الهراء الذي تم نطقه.

وهذا هو موقفه الحقيقي، على حد تعبيره: " ما الذي دافعت عنه (ولقد "دافعت" عن شيء ما) في هذا النزاع؟ إنني أتذكر ذلك، وأنا على استعداد "للدفاع" حتى الآن. ربما يمكن تسمية ما دافعت عنه بإيجاز "حرية الاختيار". إذا اخترت أنا أو أي شخص X، كوني بالغًا وذو عقل سليم وذاكرة قوية، مهنة لنفسي، إذن –أولاً–دعه يفعل ما يريد، إذا كان لا يتداخل مع الآخرين، بل وأكثر من ذلك يجلب الفائدة؛ ثانيا، لا تدع أي لقيط يجرؤ على إخباره أنك، كما يقولون، X –سيء لأنك نجار (مهندس، عامل نظافة –أضف ما هو ضروري)، وأنا –ي–جيد، لأنني شاعر (موسيقي، لص –أضف ما هو ضروري). ... ستبدأ المشكلة عندما يأتي أحمق، بوهيمي متسرب من الدراسة، دوامة دوارة، يطلق على نفسه، مثل جراد البحر في غياب السمك، "شاعر"، إلى مهندس مجتهد ويضايقه بوقاحة مع التصريح بأنه "غير مثقف" لأنه لا يشارك في الشعر. وهذا بالضبط ما قاله إهرنبرغ، رحمه الله ».

وهذا الاعتراف، الذي نشر بعد وفاة ابنه إيغور أندرييفيتش، يأخذ المشكلة برمتها إلى مستوى مختلف تماما. دوبطبيعة الحال، لا يمكن أن تتحول هذه المناقشة نحو نزاع حول "حرية الاختيار". إذا اتضح أن السؤال في الواقع يدور حول أسس "المجتمع المفتوح"، وتعايش الثقافات ووجهات النظر العالمية، فلن يتم إجراء أي نقاش ببساطة. إنه لأمر مؤسف، لأن السؤال لم يغلق على الإطلاق حتى يومنا هذا، ولديه العديد من المستويات التي، على الأرجح، لم يكن بوليتاييف نفسه على علم بها على الإطلاق.

كُتب على شاهد قبره في نوفوسيبيرسك أكاديمغورودوك - "المهندس آي إيه بوليتاييف".

مدير جديد للقناة "تلفزيون آر بي سي"سيكون إيجور بوليتيف، حسبما ذكرت RBC القابضة. وسيحل محل إلمار مرتضائيف في هذا المنصب. عمل Poletaev بالفعل في RBC: من عام 2000 في وكالة الأنباء، وفي 2003-2006. - على القناة التلفزيونية. بعد ذلك انتقل إلى قناة NTV، وهو الآن مقدم برنامج "اليوم".

لا يتم تحديد الوقت المحدد لتغيير مديري القناة في رسالة الملكية. ولم يذكر ممثل RBC أيضًا تواريخ محددة، واكتفى بالإشارة إلى أن ذلك سيحدث “قريبًا”.

المدير الإداري لقناة RBC TV إلمار مرتضىيف يغادر الشركة

ولن يمارس مهنة الصحافة بعد الآن.

التقنيات

وقالت مصادر فيدوموستي في وقت سابق إن مرتازييف يغادر قناة RBC والصحافة بشكل عام. وأكد المدير العام لشركة RBC القابضة نيكولاي موليبوغ أن مرتضىيف حذر من احتمال رحيله منذ عدة أشهر، لكنه وافق على الانتظار حتى الانتهاء من بيع RBC.

وقالت مصادر فيدوموستي إن مدى قوة التغييرات في فريق RBC TV ستعتمد، من بين أمور أخرى، على من سيحل محل مرتازييف ومدى رغبة المدير الجديد في تحديث الفريق. ذكرت ميدوزا اليوم أنه بعد مورتازييف، سيغادر العديد من موظفي القناة RBC. ونفى ممثل RBC ذلك وأكد أن بعض الموظفين كانوا ذاهبين فقط في إجازة صيفية طويلة.

يعد RBC TV جزءًا من الوسائط التي تحمل الاسم نفسه. يرأس مورتازاييف القناة منذ بداية عام 2016. وقبل أسبوعين، اشترى غريغوري بيريزكين حصة مسيطرة في هذه الشركة من ميخائيل بروخوروف. ولم يتم الكشف عن شروط الصفقة.

لا يصر بيريزكين على الإطلاق على تغيير فريق تلفزيون RBC، كما يزعم محاورو فيدوموستي. ويضيفون أن Molibog يأمل أيضًا في الحفاظ على هذه الطبعة.

بدءًا من الأسبوع المقبل، سيذهب بعض موظفي RBC TV في إجازة صيفية مخطط لها منذ فترة طويلة حتى سبتمبر، كما يعلم محاورو فيدوموستي، ومع ذلك، كان من المفترض سابقًا أن مثل هذه الإجازة ستكون أقصر. تعتبر مثل هذه الإجازات الصيفية مدفوعة الأجر، والتي يشارك فيها موظفو البرامج بأكملها، ممارسة شائعة على القنوات التلفزيونية. هذه الإجازات هي أيضًا ضمان للموظفين بأنه ستتاح لهم الفرصة لتقييم التغييرات التي تحدث في القناة بهدوء واتخاذ قرار بشأن ما إذا كانوا سيبقون في العمل في RBC أم لا، كما يشير أحد محاوري فيدوموستي.

قال اثنان من موظفي RBC TV لـ Vedomosti إنهما لا يعرفان ما سيحدث بعد انتهاء الإجازة: "سيعتمد الأمر على قرار المساهمين".

وأكد موليبوغ: "لقد قمنا بالفعل بزيادة طفيفة في الإجازات الصيفية المخطط لها لموظفي RBC TV، بحيث إذا تغير مدير القناة، سيكون من الأسهل عليه وعلى الجميع الدخول في الإدارة".