عدم تقارن حسی عدم تقارن عملکردی اندام های جفت شده عدم تقارن عملکردی در فعالیت اندام های حسی حرکتی جفت شده

عدم تقارن حسی مجموعه ای از نشانه های نابرابری عملکردی اندام های حسی جفت شده و انواع مختلف حساسیت در نیمه چپ و راست بدن است که در فعالیت نواحی متقارن مغز منعکس می شود.

عدم تقارن عملکرد بینایی

سیستم حسی بینایی در انسان پیشرو است. 80-90 درصد اطلاعات لازم برای فعالیت های انسانی از طریق آن به دست می آید.

به طور کلی پذیرفته شده است که در انسان، عدم تقارن ادراک بصری در تسلط نیمکره راست در تجزیه و تحلیل علائم بصری غیرکلامی، و نیمکره چپ در تجزیه و تحلیل سیگنال های گفتاری ارسال شده از طریق سیستم بینایی بیان می شود. در انسان، عدم تقارن محیطی عملکرد بینایی نیز وجود دارد که در حضور چشم غالب که محور بینایی آن به سمت جسم است، ظاهر می شود، در حالی که چشم غیر غالب نقش کمکی را ایفا می کند. و در نهایت، تفاوت هایی در اصول پردازش اطلاعات بصری در نیمکره راست و چپ مغز وجود دارد. بنابراین، نیمکره چپ دارای یک اصل طبقه بندی برای پردازش اطلاعات بصری (تشخیص ثابت) است، در حالی که نیمکره راست دارای یک اصل ساختاری (تشخیص خاص) است. نیمکره چپ تشخیص بصری تعمیم یافته تری را ارائه می دهد، در حالی که نیمکره راست تشخیص خاص تری را ارائه می دهد.

عدم تقارن عملکردی عملکرد بصری بر اساس ویژگی های مورفولوژیکی و ساختاری سازمان تحلیلگر بصری است:

• - تفاوت در ساختار ساختارهای مغز مسئول بینایی مرکزی و محیطی،
• - وجود اتصالات عصبی مستقیم و متقاطع که چشم را با نیمکره چپ و راست مغز متصل می کند.
• - تسلط بر مراکز بینایی قشر مغز.

در ساختار شبکیه چشم انسان، 5 ناحیه وجود دارد - 2 ناحیه مرکزی (ماکولا یا ماکولا و فووآ) و 3 محیطی (منطقه هلالی زمانی، بینی و گیجگاهی).

مسیرهای بینایی در انسان و پستانداران بالاتر تا حدی در کیاسم قطع می‌شوند (شکل 3) و هر نیمکره نیم‌کره دید مخالف را می‌بیند.

مسیرهای غیر متقاطع، از نظر فیلوژنتیکی جوان‌تر، در انسان و حیوانات با چشم‌های جلویی ظاهر می‌شوند و به عنوان پایه‌ای برای دید دوچشمی عمل می‌کنند. میدان بینایی دوچشمی از روی هم قرار دادن میدان های تک چشمی تشکیل می شود که ناحیه بینی یک چشم بر ناحیه زمانی چشم دیگر قرار می گیرد.

شکل 3.

برجستگی های قشری آنالایزر بصری شامل میدان های 17، 18 و 19 است. قشر بینایی اولیه (میدان 17) به صورت رتینوتوپیک سازماندهی شده است و طبق گفته های Hubel و Wiesel (1982)، فقط شامل نورون های تک چشمی است. ورودی های مسیرهای متقاطع و غیر متقاطع به زیر لایه های مختلف لایه IV می روند. مسیرهای وابران قشر بینایی از سلول‌های ستاره‌ای کژال شروع می‌شوند و در کنترل رفلکس سیستم چشمی حرکتی نقش دارند. (شکل 4).

سوورووا و دیگران، صفحه 13

اعتقاد بر این است که این مسیرها در حافظه بصری نقش دارند و در شکل گیری تصویر بصری تولید مثلی نقش دارند (V.V. Suvorova et al., 1988).

میدان های بینایی ثانویه و سوم (18 و 19) دارای پیش بینی میدان بینایی دو طرفه هستند.

پردازش اطلاعات بصری از طریق تعامل نه تنها میدان های بینایی مغز انجام می شود. انتقال بین نیمکره ای تمایز بینایی با مشارکت ناحیه فوق سیلوین جانبی و ساختارهای مجاور آن اتفاق می افتد و با برش فیبرهای پینه ای میدان های بینایی برآمده مختل نمی شود. امکان ادغام بین نیمکره ای اطلاعات بصری در دومی با وجود اتصالات پینه ای در ناحیه پیش بینی نصف النهار عمودی تضمین می شود. با این حال، اگر در مناطق بصری طرح ریزی، نمایش همی فیلد همان طرف به 5 درجه محدود شود، در ناحیه فوق سیلوین جانبی نورون هایی با میدان های گیرنده وجود دارد که 45 درجه به سمت همی فیلد بینایی همان طرف گسترش می یابند. در این حالت، جزء همان طرف چنین میدان های پذیرنده ای به جسم پینه ای بستگی دارد و پس از قطع آن ناپدید می شود.

بررسی ویژگی‌های عدم تقارن قشر بینایی حسی و قشر انجمنی بعد از کمیسسوروتومی نشان داده است که قبل از عمل، عدم تقارن بین نیمکره‌ای قشر بینایی کمتر از قشر جداری انجمنی است.

عدم تقارن جانبی عملکرد بینایی به وضوح در سطح قشر ظاهر می شود. در سطح قشر، 2 سیستم تشخیص وجود دارد: سیستم "چه" یک شی را تشخیص می دهد و سیستم "کجا" این شی را در فضا محلی می کند. سیستم "چه" با سلول‌های گانگلیونی شبکیه نوع X با اندازه‌های کوچک RP که به نواحی زمانی قشر نیمکره راست پیش می‌روند، مرتبط است. آسیب به این مناطق از نظر بالینی به عنوان "آگنوزی شی" تشخیص داده می شود (Kok, 1975). سیستم "where" از نورون‌های U سلول‌های گانگلیونی شبکیه سرچشمه می‌گیرد که اندازه‌های RP زیادی دارند و از طریق پد تالاموس به قشر جداری نیمکره راست می‌رسند. آسیب به قشر جداری راست باعث "آگنوزی فضایی" می شود. نیمکره چپ تصاویر بصری را به طور ثابت تشخیص می دهد، یعنی بدون توجه به موقعیت آنها در فضا. نیمکره راست تصویری را از تکه های تصویر ذخیره شده در قشر گیجگاهی سمت راست به صورت غیر ثابت جمع می کند و طرح های مونتاژ (قاب ها) در قشر جداری سمت راست ذخیره می شوند. هنگامی که قشر اکسیپیتال-پاریتال نیمکره راست آسیب می بیند، آگنوزی همزمان مشاهده می شود (ناتوانی در تشخیص بیش از 1 شی)، یعنی درک تکه تکه ای از محرک بینایی وجود دارد.

در آثار E.L. برژکوفسکایا (1979) هنگامی که یک محرک به ناحیه بینی چشم چپ ارائه شد و به نیمکره راست مغز خطاب شد، بر نیمکره راست از نظر زمان واکنش تسلط داشت. علاوه بر این، تسلط نیمکره راست از نظر زمان دیداری-حرکتی ساده فقط برای راست دست ها معمول است و در چپ دست ها و افراد با چشم چپ غالب مشاهده نمی شود.

بنابراین، عدم تقارن بینایی نیمکره راست از نظر تکاملی با ظهور دید مرکزی و درک استریوسکوپی دوچشمی از فضا مرتبط است. محصول نهایی چنین سیستمی ایجاد یک تصویر دوچشمی است که از همجوشی (همجوشی) تحریکات تک چشمی ناشی از شبکیه راست و چپ ایجاد می شود. در این فرآیند، مسیرهای پیشرو، مسیرهای متقاطع هستند که از قسمت های بینی شبکیه می آیند، که مسئول تشکیل تصویر ادراکی هستند (V.V. Suvorova et al. 1988). طرح ریزی محرک های بینایی به مناطق زمانی شبکیه تحت شرایط جداسازی میدان های بینایی منجر به تشکیل تصاویر فانتومی شد که با موقعیت محرک در میدان بینایی مطابقت نداشت و وقوع دوبینی (دوبینی) را نشان داد.

دید طبیعی در انسان با وجود عدم تقارن دید محیطی مرتبط با حضور چشم غالب تضمین می شود. به گفته G.A. لیتینسکی (1928) 62.6٪ از افراد دارای چشم راست غالب، 30٪ چشم چپ غالب، و 7.4٪ هم ارزی خود را ذکر کردند. نشان داده شده است که چشمی که عملکرد ادراکی را انجام می دهد، چشم غالب است و تصویر تولید مثلی که توسط چشم غیر غالب ایجاد می شود، زمانی که آنها در یک تصویر همجوشی منفرد ادغام می شوند، اختصاص داده می شود.

بنابراین، عدم تقارن بینایی بین نیمکره ای ارتباط نزدیکی با درک فضا و تحلیل روابط فضایی اشیاء در میدان بینایی دارد (V.G. Ananyev، 1961).

عدم تقارن شنوایی

شنوایی دو گوش است، اما گوش چپ و راست در درک اطلاعات صوتی نابرابر هستند.

حدت شنوایی سوژه های سالم برای گوش راست و چپ متفاوت است. از نظر حدت شنوایی، گوش چپ در 50 درصد افراد غالب است، در 7 درصد گوش راست غالب است و در 43 درصد، تفاوت در غلبه گوش ها از نظر حدت شنوایی مشخص نشده است.

حساسیت گوش ها در تعیین ارتفاع، قدرت، حجم، مدت زمان، تن صداها و مکان یابی منابع آنها متفاوت است.

در افراد راست دست، گوش راست هنگام گوش دادن به سیگنال های گفتاری مزیت دارد و گوش چپ در هنگام گوش دادن به سیگنال های غیر گفتاری غالب است. "اثر گوش راست" با روش گوش دادن دوگانه تشخیص داده می شود و با استفاده از فرمول محاسبه می شود

K = Ep - El / Pu Ep + El - x 100

Ep - تعداد کلمات بازتولید شده برای گوش راست،

که در آن Kpu ضریب گوش راست است

ال - تعداد کلمات بازتولید شده برای گوش چپ

هنگام گوش دادن به سیگنال های گفتاری به صورت دوگانه، تشخیص آنها بهتر است اگر به گوش راست ارسال شوند، یعنی خطاب به نیمکره چپ مغز. ارائه یک کلمه به گوش چپ، تشخیص لحن و اجزای عروضی (آهنگی) کلام را تسهیل می کند و ارائه همان کلمه به گوش راست، تثبیت معنای کلمه را تسهیل و سرعت می بخشد.

عدم تقارن در درک سیگنال های صوتی و کلامی در یک کودک در سن 4 سالگی تشخیص داده می شود.

سرعت تشخیص سیگنال های شفاهی اگر به گوش راست ارائه شود بیشتر است (640 میلی ثانیه). وقتی همان کلمات به گوش چپ ارائه می شود، تشخیص داده می شوند؟ 20 میلی ثانیه بعد در عین حال، سیگنال های غیر گفتاری اگر به گوش چپ ارسال شوند بهتر و سریعتر تشخیص داده می شوند.

"اثر گوش چپ" به معنای مزیت آن در تشخیص ملودی ها، صداها، صداهای طبیعی و صداهای غیرگفتاری احساسی در انسان است (بارو، 1977).

در بیشتر موارد، اگر صدا در سمت راست قرار گیرد، مکان یابی فضایی صدا بهتر تشخیص داده می شود (آنانیف، 1961).

مطالعه عدم تقارن شنوایی در کلینیک با استفاده از الکتروشوک درمانی یک طرفه نشان داد که وقتی نیمکره راست مغز خاموش می شود، آستانه تشخیص صداهای گفتار کاهش می یابد، فعالیت گفتار و شنوایی گفتار تسهیل می شود. با این حال، در این مورد، آگنوزی شنوایی هنگام تشخیص صداهای پیچیده ایجاد می شود، فرد توانایی تشخیص صداهای مرد و زن، شناسایی ملودی ها را از دست می دهد - یعنی نقض ادراک شنوایی مجازی رخ می دهد.

غیرفعال شدن نیمکره چپ منجر به کاهش شدید فعالیت گفتار می شود، آستانه تشخیص صداهای گفتاری افزایش می یابد - فرد فقط به کلمات بلند گفتار واکنش نشان می دهد. در عین حال، صداهای غیرکلامی را راحت تر و سریعتر از حالت عادی تشخیص می دهد. ، ملودی ها را بسیار دقیق تشخیص می دهد و بازتولید می کند، او در تشخیص صدای مرد و زن خوب است و به درستی لحن مخاطب را ارزیابی می کند. یعنی وقتی نیمکره راست خاموش می شود، ادراک کلامی آسیب می بیند و انواع ادراک شنیداری مجازی بهبود می یابد.

عدم تقارن عملکرد شنوایی فقط در انسان اتفاق نمی افتد.

تسلط نیمکره چپ بر ادراک و تولید سیگنال های ارتباطی در پرندگان و پستانداران (شمپانزه ها، میمون های رزوس) یافت شده است. وجود عدم تقارن عملکرد شنوایی در رابطه با گوش غالب در گربه ها یافت شده است. گربه ها عمدتاً با سمت راست خود به صداهای پیچیده گوش می دهند. پس از از بین رفتن قشر شنوایی در سمت مقابل گوش غالب، این توانایی را از دست می دهند.

بنابراین، در حیوانات یک عدم تقارن عملکردی بین نیمکره ای عملکرد شنوایی وجود دارد، و در تعدادی از گونه ها (پرندگان آوازخوان، شامپانزه ها) غالباً بر عملکرد شنوایی و صوتی نیمکره چپ بیشتر مشاهده می شود، که ممکن است شبیه به غلبه نیمکره چپ باشد. گفتار در انسان

عدم تقارن ادراک لمسی.

دریافت پوست به طور کلی درک پیچیده ای از تحریک گیرنده های حس عمقی، دما، درد، فشار و لمس است. اعتقاد بر این است که تشخیص اشیاء زمانی موفقیت‌آمیزتر است که تقریباً تمام ساختارهای پذیرنده پوست در آنالیز نقش داشته باشند و به طور فعال لمس شود، نه زمانی که به طور غیر فعال روی سطح تشخیص قرار گرفته باشد.

دست راست با حساسیت تمایز بیشتری در هنگام احساس اشیا نسبت به دست چپ متمایز می شود. خاطرنشان می شود که در طی عمل تشخیص لمسی دست راست، موفقیت تشخیص به وضعیت صدای دست چپ بستگی دارد. ظاهراً این به این دلیل است که در شرایط عادی دست راست یک شی را تشخیص می دهد، در حالی که دست چپ با نگه داشتن جسم، چرخاندن آن و غیره به آن کمک می کند.

در عین حال، دست چپ اشیا را سریعتر تشخیص می دهد. دست چپ آستانه کمتری از درد، لرزش و حساسیت به دما دارد. حروف هنگام خواندن به خط بریل با انگشتان دست چپ بهتر تشخیص داده می شوند. حساسیت حرکتی در دست راست، لمسی - در سمت چپ بهتر بیان می شود. تشخیص شکل یک شی در افراد راست دست با دست چپ سریعتر و با دقت بیشتری انجام می شود. زمان لمس برای 65٪ افراد برای دست چپ کوتاه تر، برای دست راست 29٪ و برای 6٪ برای هر دو دست برابر است (لوموف، 1960).

دست چپ بهتر از دست راست برابری محرک ها را تشخیص می دهد. برابری فاصله‌ها زمانی بهتر تشخیص داده می‌شود که به‌طور متوالی توسط یک دست تعیین شوند، زمانی که اولی آن‌ها توسط راست و دیگری توسط چپ تعیین شود، تا حدودی بدتر می‌شود.

هنگامی که هر دو دست در مقایسه فواصل (به طور همزمان یا متوالی) درگیر می شوند، پدیده جانبی شدن آشکار می شود، که شامل این واقعیت است که احساس دریافتی از دست چپ در افراد راست دست (نیمکره زیرزمینی) محرک را اغراق می کند و احساس از طریق دست راست (نیمکره غالب) آن را دست کم می گیرد.

بر خلاف بینایی و شنوایی، حس لامسه دوگانه است. در این مورد، تشکیل یک تصویر واحد "دو دست" دشوار است و "انشعاب شکل" رخ می دهد (آنانیف، 1960).

مزیت نیمکره راست به وضوح در هنگام بازتولید تاخیری ارقام در بیماران با نیمکره های قطع شده تشخیص داده می شود، که به ما امکان می دهد در مورد نقش اصلی نیمکره راست در اشکال غیرکلامی حافظه صحبت کنیم.

عدم تقارن عملکرد بویایی

سیستم حسی بویایی قدیمی ترین تحلیلگر دوردست است. احساس دیرینیک دقیق تر از احساس مونورینیک است. در 71٪ از افراد بالغ، سمت چپ بینی به بوها، در 13٪ - سمت راست، و در 16٪ عدم تقارن در درک محرک های بویایی وجود ندارد.

به گفته Bragina و Dobrokhotova، توهمات بویایی در افراد راست دستی که از آسیب شناسی کانونی مغز رنج می برند، زمانی رخ می دهد که ناحیه تمپورال راست آسیب دیده باشد، که ممکن است نشان دهنده غلبه عملکرد بویایی در نیمکره راست در انسان باشد.

عدم تقارن طعم

حساسیت چشایی، که با استفاده از الکتروگوستومتر اندازه گیری می شود، در سمت چپ زبان بیشتر است. زنان آستانه تمایز کمتری برای محرک های چشایی نسبت به مردان دارند.

توهمات چشایی در بیماران زمانی رخ می دهد که سمت راست مغز آسیب دیده و با توهمات بویایی ترکیب شود.

ارسال کار خوب خود در پایگاه دانش ساده است. از فرم زیر استفاده کنید

دانشجویان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی، دانشمندان جوانی که از دانش پایه در تحصیل و کار خود استفاده می کنند از شما بسیار سپاسگزار خواهند بود.

عدم تقارن عملکردی

محتوا

• عدم تقارن موتور
• عدم تقارن ذهنی
• نتیجه
• کتابشناسی - فهرست کتب

عدم تقارن موتور

این به مجموعه ای از علائم نابرابری در عملکرد بازوها، پاها، نیمه های بدن و صورت در شکل گیری رفتار حرکتی عمومی و بیان آن اشاره دارد.

دست ها

دست "چند عملکردی ترین اندام فعالیت حرکتی" است. نام‌های زیادی برای عدم تقارن دست وجود دارد: راست‌دستی یا راست‌دستی. چپ دستی یا چپ دستی؛ دوسوختگی، یا دوسویه بودن، دوسوگرایی، لثه دستی، لثه دستی، همدستی. رایج ترین نام گذاری ها عبارتند از: راست دست، چپ دست، دودست. علائم مورفولوژیکی نابرابری دست شرح داده شده است. دست راست بلندتر و بزرگتر از دست چپ است. اندازه دست راست در 97 درصد از مردان بزرگتر از دست چپ است (اندازه ½ دستکش)، این تفاوت در زنان کمتر دیده می شود. شبکه وریدی روی سطح پشتی روی دست پیشرو بیشتر توسعه یافته است، جایی که اندازه بستر ناخن شست بزرگتر است. توده عضلانی دست راست 6 درصد بیشتر از دست چپ است. الگوهای پوستی (درماتوگلیف دیجیتال و کف دست) در دست راست و چپ متفاوت است: در افراد چپ دست متغیرتر است.

عدم تقارن عملکردی دست ها متنوع است. برای اکثریت قریب به اتفاق جمعیت جهان، دست راست قوی تر از دست چپ است. این تقارن با این فرمول بیان می شود: A=S/D، که در آن A عدم تقارن بازوها، D قدرت عضلانی بازوی راست، S قدرت عضلانی بازوی چپ است. این نسبت برای راست دست ها کمتر از یک، برای چپ دست ها بیشتر از یک و برای افراد دودسته برابر با یک است.

دست ها از نظر دقت و سرعت حرکات در جهات مختلف نابرابر هستند. بنابراین، دقت حرکات دست راست هنگامی که بدن به سمت راست حرکت می کند، و زمانی که بدن به سمت چپ حرکت می کند، از سمت چپ کاهش می یابد. حرکات دست پیشرو دوز، کنترل شده و با دقت بیشتری متوجه می شوند. هنگام تصور همزمان حرکات هر دو دست، اگر سوژه راست دست باشد، توجه او بیشتر روی حرکات دست راست متمرکز می شود. حرکات دست پیشرو به طور کامل تری منعکس کننده ویژگی های عاطفی و شخصی یک فرد است، با درجه بیشتری از اتوماسیون مشخص می شود و حرکات انگشت اشاره این دست با دقت بیشتری تعدیل می شود. تعداد تغییرات جهت حرکت در دست راست (پیشرو) بیشتر از دست چپ (غیر غالب) است. دیادوکوکینزیس بیشتر در سمت راست ایجاد می شود، حرکات آونگ مانند هنگام راه رفتن در دست چپ راست دست ها بیشتر است، به ندرت در دست راست چپ دست ها بیشتر مشخص می شود، که K. Henner (1960) توضیح می دهد: خشونت یک فرهنگ راست دست.» دست چپ راست دست ها در برابر نیروی ساکن مقاوم تر است و بیشتر به عنوان تکیه گاه عمل می کند، در حالی که دست راست نقش یک مجری فعال را ایفا می کند.

داده‌های جالبی در مورد بازتاب ویژگی‌های فردی روان هر فرد در حرکات دست در مطالعاتی با استفاده از اصل تفکیک میوکینتیک به دست آمد که در آن آزمودنی حرکات کوچک و یکنواختی را با هر دست بدون کنترل بصری در سه صفحه متقابل عمود بر فضا انجام می‌دهد. با الگوهای داده شده؛ بزرگی و ماهیت انحرافات منعکس کننده ویژگی های ساختار تون عضلانی است و به ما امکان می دهد وجود عدم تقارن را قضاوت کنیم. با استفاده از این تکنیک می توان تغییرات در دامنه حرکات، انحرافات اولیه در سطوح فرونتال، ساژیتال و افقی فضا، انحرافات در یک صفحه عمود بر جهت حرکت را ارزیابی کرد. این ویژگی‌های حرکتی به‌عنوان همبستگی ویژگی‌های روان‌شناختی در نظر گرفته می‌شوند - اضطراب، لحن روانی حرکتی، پرخاشگری، برون‌گرایی و درون‌گرایی، و هیجانی. این اصل «عبارات حرکتی» دست پیشرو را با واکنش‌های غالباً واقعی فرد و دست غیرمسلط را با واکنش‌هایی که عمدتاً براساس قانون اساسی (مزاج) تعیین می‌شوند، مرتبط می‌کند.

F.B. برزین نشان داد که نسبت راست به چپ در حالت های اضطراب و تنش افزایش می یابد (فعالیت دست راست - نیمکره چپ مغز - افزایش می یابد). این ضریب در افراد راست دست هنگام تطبیق با شرایط جدید زندگی افزایش می یابد.

تست تشخیصی میوکینتیک A.B. کوگان و همکاران تست استریوکینتیک نامیده می شود، زیرا مشارکت تون عضلانی را در جهت گیری فضایی نشان می دهد. هنگام طراحی همزمان، حرکات دست راست و چپ می تواند یک جهته یا چند جهته باشد. ورزشکاران کاراته که حرکات چند جهته را ترجیح می دهند در هر دو موقعیت چپ و راست با موفقیت مبارزه کردند. ترجیح دادن حرکات یک طرفه - در هر حالت (راست یا چپ). مهارت های حرکات هماهنگ پیچیده در میان کاراته کاران با دست غیر غالب و پای تاب دار بهتر تسلط پیدا می کند، اگرچه دست پیشرو و پای هل دهنده از نظر نیروی ضربه و توانایی تمرکز آن قوی تر هستند. در میان کاراته‌کاهایی که در تمرینات فنی عملکرد بدتری داشتند، نویسندگان میزان بیشتری از عدم تقارن را در حرکات پیچیده حرکتی یافتند. برای کسی که می داند چگونه از نظر تکنیکی اقدامات هجومی و دفاعی را با دست و پا به درستی انجام دهد، مهم نیست که این تکنیک در سمت راست یا چپ انجام شود. او با موفقیت از ترکیب دست چپ - پای راست، دست راست - پای چپ استفاده می کند. کسانی که حالت چپ را ترجیح می دهند از دست راست خود - پای راست خود استفاده می کنند و کسانی که حالت راست را ترجیح می دهند از دست چپ - از پای چپ خود استفاده می کنند. کاراته کاها ممکن است در تظاهرات عدم تقارن با کشتی گیران آزاد متفاوت باشند: حرکتی، حسی، ذهنی.

تقارن - عدم تقارن دست ها می تواند تحت تأثیر تجربه عملی طولانی مدت فرد تغییر کند. بنابراین، با افزایش تجربه در بازیکنان تنیس، ضریب راست دستی (تفاوت بین قدرت دست راست و چپ به عنوان درصد) افزایش می‌یابد و عدم تقارن شاخص موضعی (توانایی منقبض و شل کردن ماهیچه‌ها به طور داوطلبانه) ایجاد می‌شود. ). برای بازیکنان تنیس با 1-2 سال سابقه بازی، ضریب دست راست 10.5٪ است. 3-4 سال - 18.4٪؛ 5-6 سال - 18.8٪؛ 8-10 سال - 19.7٪؛ 11-15 سال - 23.8٪؛ و با بیش از 15 سال سابقه بازی - 15.9٪. ضریب راست دستی در حین فعالیت های ورزشی همانطور که مشاهده می شود از 10.5 درصد به 23.8 درصد افزایش می یابد. کاهش ارزش آن در میان تنیسورهایی با بیش از 15 سال سابقه بازی مشاهده شد: «این گروه شامل افرادی بود که چندین سال پیش تمرینات و اجرای فعال خود را متوقف کردند. -دست غالب."

ضریب دست راست (KR) در اپراتورها و خلبانان مرد بالغ سالم - A.G. فدوروک با در نظر گرفتن نه تنها قدرت، بلکه بسیاری از شاخص های دیگر نابرابری دست تعیین کرد و 6 درجه را تعیین کرد: K Pr = 10-20٪ کم. کمتر از میانگین K Pr = 21-40٪. میانگین K Pr = 41-50%؛ بالاتر از میانگین K Pr = 51-70٪. K Pr بالا = 71-80٪ و K Pr بسیار بالا = 81-90٪. در بزرگسالان سالم، KP > 90 درصد به ندرت یافت می شود. طیف وسیعی از مقادیر KP در بیماران مبتلا به بیماری های عصبی-روانی تشخیص داده می شود. بنابراین، در بیماران مبتلا به صرع، میانگین مقدار K Pr 5.6 ± 37.5٪ در مقابل 9.1 ± 52.4٪ در افراد سالم بود. تعداد آزمایشات انجام شده با دست راست، چپ و هر دو دست به ترتیب در بیماران 6: 2: 2 و در افراد سالم 7: 2: 1 بود.

پاها

پاها دقیقاً از نظر اندازه و طول برابر نیستند. کفش‌هایی که «روی دو پایه کاملاً متقارن دوخته می‌شوند، روی یک پا محکم‌تر از پای دیگر می‌نشینند». پای چپ "نسبتاً بیشتر از سمت راست بزرگتر است" ، اما تعداد نسبی افرادی که پای چپ بر پای راست غالب است کمتر از غلبه بازوی راست بر چپ است - 50-60٪. پاها "تقسیم کار آنقدر آشکار در اندام فوقانی" ندارند. «مجهز» باید بیشتر از «مجهز» باشد. بررسی اسکلت های تدفین هزاره های اول تا دوم پس از میلاد. نشان داد که ترکیب دست راست بزرگتر با پای چپ بزرگتر رایج ترین (70٪) است و مشخصه "راست دستان معمولی" است. به ندرت ترکیبی از دست چپ بزرگتر با پای راست بزرگتر (7٪). ویژگی "چپ دست های معمولی"؛ اندازه بزرگ دست و پای راست در 19٪ مشاهدات و در 5٪ - اندازه بزرگ بازو و پای چپ مشاهده شد. بر این اساس، آنها شروع به صحبت در مورد عدم تقارن متقاطع کردند - ترکیبی از راست دستی با پای چپ به عنوان مشخصه اکثر افراد، اگرچه این نظر در مورد تسلط بیشتر بازو و پای یک طرف نیز بیان شد.

داده های مربوط به نابرابری پا در بسیاری از توابع مهم هستند. M. Peters, B. Petrie (1979) در مورد شناسایی اولیه پای نگهدارنده و پیشرو صحبت می کنند: قبلاً در سنین 17، 51، 82 و 105 روزگی، پای راست اغلب در رفلکس قدم زدن در کودکان غالب است.

پاها از نظر قدرت نابرابر هستند. میزان این عدم تقارن تحت تأثیر سبک زندگی و تجربه حرفه ای فرد است. این سوال در ورزش مطرح است. در میان مانع رانان جوان (15-18 ساله)، پای راست قوی ترین است (خم کننده ها و بازکننده های پا، ساق پا، لگن)، اگرچه اکثر آنها دارای یک پای فشاری هستند. برخلاف پرتاب کننده ها و پرتاب کننده ها، عدم تقارن قدرتی پاهای مانع اندازان بارزتر است. در طول تمرین، پای راست عمدتاً راحت می شود. عدم تقارن قدرت سمت راست پاها در 9/1±71% ورزشکاران، سمت چپ در 4/2±0/17% و تقارن در 4/1±11% مشاهده شد. قوی ترین و راندن پای تنها در 41.9 درصد از پرش های طول همزمان بود. تقارن قدرتی پاها در 90 درصد از پیاده‌روها، دوندگان ماراتن و دوندگان مسافت طولانی (اعضای تیم ملی دو و میدانی اتحاد جماهیر شوروی) یافت شد. در نمایندگان ورزش هایی که "ماهیت کار هر دو اندام به حرکات نسبتا متقارن نیاز دارد." برای 23 زن استاد ورزش در دویدن پرش های ارتفاع با پای چپ فشاری، ضریب عدم تقارن با استفاده از فرمول تعیین شد: K a = (F 1 - F 2) / F 1 100، که در آن K a ضریب عدم تقارن است. F 1 - قدرت استاتیک نسبی قوی ترین پا و F 2 - ضعیف ترین پا. مقدار میانگین حسابی مجموع قدرت عضلات اندازه گیری شده پای مگس بزرگتر از پای فشار بود: به ترتیب 6.449 و 6.345. K a = 1.6. عدم تقارن سمت راست - در 69.6٪. سمت چپ - در 26.1٪ و تقارن - در 4.3٪. ورزشکاران با عدم تقارن سمت راست در قدرت پا، عملکرد ورزشی بالاتری نسبت به گروهی از ورزشکاران با عدم تقارن سمت چپ دارند. در بین کسانی که در والیبال فعالیت می کنند، K a = 9.4٪، در ژیمناستیک هنری - 12.5٪، در ژیمناستیک ریتمیک - 22٪، در دو و میدانی - 23.9٪، و در نوجوانانی که به ورزش نمی روند، K a = 22.2٪.

تا 89 درصد از دوندگان پرش از پای چپ خود به عنوان پای بلند استفاده می کنند، همانطور که 59 درصد از پرش های طول و 86 درصد از دوندگان سرعت استفاده می کنند. از 686 نفری که بلند و بلند می پریدند، 35٪ ترجیح دادند با پای راست، 45٪ با چپ، بقیه (عمدتاً کودکان و زنان) از هر دو پا استفاده کنند. افرادی هستند که با یک پا پرش های بلند و با پای دیگر پرش های بلند انجام می دهند.

نابرابری پا هنگام پدال زدن آشکار می شود. فشار عمودی سمت راست فعال نقش اصلی "محرک" رژیم قدرت و سرعت را حفظ می کند. پای جلویی مانور پذیرتر در نظر گرفته می شود. با در نظر گرفتن این عدم تقارن پاها، اهرم های کنترل خودرو مرتب شده اند: زیر پای راست راننده یک استارت، یک ترمز پایی و یک پدال گاز وجود دارد، در زیر سمت چپ فقط یک پدال کلاچ وجود دارد.

پاها از نظر دقت، هماهنگی حرکات و نحوه درک سوژه از حرکات یک پا و پای دیگر نابرابر هستند. هماهنگی بهتر حرکات پای راست در 9/0±90 درصد از افراد مورد بررسی E.Kh مشاهده شد. صورت آمباروف، چپ - در 8±0.8٪ و هماهنگی برابر حرکات هر دو پا - در 2±0.1٪. عدم تقارن پا با توجه به این ویژگی ها در بازیکنان فوتبال بیان می شود. دقت ضربه پای راست آنها 2.4 برابر بیشتر است (در مقایسه با سمت چپ). این تفاوت با خستگی کاهش می یابد. بر اساس نظرسنجی از مربیان، تنها 10.7 درصد از بازیکنان مهارت یکسانی در بازی با هر دو پا، 80.7 درصد با پای راست و 8.6 درصد با پای چپ خود را دارند. در تیم های مسترز 70 درصد بازیکنان راست پا، 15.5 درصد هم پا و 14.5 درصد چپ پا هستند. بهترین دروازه بان مسابقات جهانی 1966 لندن، جی بنکس، نشان داد که بازیکنان درجه یک فوتبال چقدر در حرکات خود نامتقارن هستند: «با بازی در باشگاه ها و تورنمنت های بین المللی سعی کردم روش های پنالتی گیران را مطالعه کنم، بیشتر آنها. یک طرف دروازه را ترجیح می دهم و من با جابجایی به آنجا سعی کردم آنها را وادار کنم که در جهت غیرعادی ضربه بزنند که باعث کاهش اثربخشی ضربه شد. در ابتدا کمک کرد، آنها به سرعت متوجه من شدند. تحقیقات این بود که من ویژگی‌های بیشتر مهاجمان را مطالعه کردم و در بازی - در گرمای مسابقه، آنها معمولاً خطر تغییر ضربه مورد علاقه خود را نداشتند."

هرچه کلاس بازیکنان فوتبال بالاتر باشد و شرایط بازی سخت‌تر باشد و رقابت مسئولیت‌پذیرتر باشد، بازیکنان فوتبال کمتری تکنیک‌هایی را با «ضعیف‌ترین» پا انجام می‌دهند. نسبت تکنیک های انجام شده توسط پای پیشرو و غیر غالب به سمت افزایش استفاده از پای پیشرو تغییر می کند. در همان زمان، اثربخشی کلی اقدامات بازیکن افزایش می یابد. افزایش کارایی بازی با پای پیشرو با افزایش تعداد استفاده از آن و تسریع در سرعت اجرای تکنیک ها همراه است. افزایش کارایی بازی با پای غیر غالب با کاهش تعداد استفاده از آن و تثبیت سرعت نسبتا آهسته حرکات آن در طول بازی اتفاق می افتد. تعداد تکنیک های "امضا" و زرادخانه فنی بازیکنان به طور قابل توجهی در حال افزایش است. آنها با پای پیشرو و در جهت مناسب انجام می شوند. حتی تیم های سطح بالا نیز از فضای زمین فوتبال به صورت نامتقارن استفاده می کنند: بازیکنان فوتبال ترجیح می دهند با پای غیرمسلط خود در نیمه زمینی به همین نام، راست دست ها در سمت چپ و چپ دست ها در نیمه راست عمل کنند. . برای تکنیک های پیچیده هماهنگی "تاج"، یکپارچگی فضایی خاصی از اجرای آنها وجود دارد. تسلط بر مهارت‌های فنی کنترل توپ، یک وسیله فضایی تک تکیه‌گاه را مجبور می‌کند، جایی که هر پا عملکرد خود را انجام می‌دهد و یکی از آن‌ها بر دیگری برتری دارد. اگر با پای اصلی خود بهتر توپ را دستکاری کنند، بهتر روی پای غیر غالب خود می ایستند.

M.G. بوزننکوف، V.M. لبدف، R.N. Mednikov یک آزمایش آموزشی جالب انجام داد. به پسران 9 ساله در سه گروه آموزش داده شد که فوتبال بازی کنند. در اول، آموزش با توجه به "راحتی" حرکتی دانش آموزان - از طریق سمت پیشرو، در دوم - از طریق سمت غیر پیشرو انجام شد، در سوم، "تکنیک های مورد مطالعه در هر درس با هر دو تسلط یافتند. پاها از طریق زمان اجرا و تعداد تکرار مساوی." ضربات با داخل پا، داخل پا، با پا مستقیم، دریافت توپ به همان روش ها و دریبل و دریبل بررسی شد. پویایی تون و دمای عضلات چهارسر ران و ساق پا، و حساسیت عضلانی- مفصلی مفاصل ران پایش شد. نتیجه آزمایش شگفت انگیز بود. تسلط بر تکنیک ها و اقدامات فنی در گروه اول بیشترین موفقیت را داشت، در گروه دوم بدتر از همه و گروه سوم در موقعیت متوسط ​​قرار گرفتند. بسیار قابل توجه بود که یادگیری حرکتی تحمیلی از طریق سمت غیرمسلط حرکتی منجر به کندی در رشد آزمودنی ها شد. تسلط بر اقدامات فنی و اجرای آنها هر چه موفقیت آمیزتر انجام شود، ارتباط نزدیک تری با هم دارند. به ویژگی های عملکردی، که اساس آن امکان درک کامل تری از قابلیت های حرکتی ارگانیسم انسان را فراهم می کند." مشاهده می شود که در نظر گرفتن عدم تقارن پا باعث افزایش اثربخشی یادگیری می شود.

نتایج این آزمایش و اهمیت آنها توسط نویسندگان در سایر ارتباطات آنها مورد بحث قرار گرفته است. در گروه اول، "رفتار حرکتی تنظیم شده توسط عدم تقارن عملکردی فرصت کافی برای اجرای آن دریافت می کند (تأثیر "تقویت کننده")" و در گروه دوم، "یک برنامه حرکتی تحمیلی غیرمعمول ("ناراحتی هماهنگی") منجر به سرکوب عملکردی می شود. تسلط اختصاص داده شده، توزیع مجدد اطلاعات و جریان های انرژی، همراه با ناراحتی هماهنگی و منفی گرایی عاطفی." آنها توصیه می کنند که "آموزش اولیه فوتبال در سنین 8 تا 10 سالگی باید از طریق پای غالب حرکتی انجام شود تا زمانی که دانش آموز بر مهارت های اساسی تسلط پیدا کند و بتواند با موفقیت آنها را در یک محیط بازی به کار گیرد."

پاها در حفظ حالت عمودی نابرابر هستند که S.B. کاراپتیان آن را فعالیت حرکتی هدفمند می داند. سایر تظاهرات عدم تقارن پا شرح داده شده است. به ویژه در بین ورزشکاران قابل توجه است. در چرخش آزاد 90 درصد افراد چپ را ترجیح می دهند. در یک نظرسنجی از 143 اسکیت باز، مشخص شد که 84٪ از آنها چرخش و پرش به سمت چپ انجام داده اند. تمرینات در طول کلاس های آموزشی رقص در همان جهت انجام می شود. هنگام انجام پرش روی یخ، پای هل دهنده معمولاً پای چپ است. نتیجه تمرین نامتقارن در چرخش ها حاکی از ثبات یک طرفه آنالایزر دهلیزی است: مشخص شد که در اسکیت بازان گروه کنترل (سال دوم و سوم تمرین) که سازگاری یک طرفه با بار چرخشی نشان دادند، کمتر بود. پس از چرخش در جهت معمول (در صندلی بارانی) کار موتوری (اسکیت) را با سرعت و دقت انجام دادند. پس از چرخش در جهت غیرعادی، سرعت و دقت آنها در انجام همان کار آزمایشی بدتر شد.

فعالیت بیشتر دست راست در هنگام برخاستن با قدرت بیشتر خم کننده های شانه راست اسکیت بازان در مقایسه با قدرت نسبی شانه چپ همراه است. نتیجه پرش ایستاده بدون چرخاندن دست‌ها از پای راست در بیشتر موارد بیشتر از پای چپ است و افزایش نتایج پرش ایستاده از پای چپ با چرخاندن دست‌ها و پای آزاد در بیشتر موارد بیشتر از از پای راست

پاها از نظر طول گام نابرابر هستند. پیاده روی معمولی، اسکی و شنا با چشم بسته در یک خط مستقیم در 100 متر غیرممکن است که A.A. بوسه عدم تقارن پاهای ذاتی انسان را توضیح می دهد. این ویژگی های راه رفتن در مناطق نامشخص را تحت تأثیر قرار می دهد. افراد چپ پا به دلیل بلندتر بودن قدم پای چپ به سمت راست منحرف می شوند: منحنی حرکت آنها به دایره ای در جهت عقربه های ساعت نزدیک می شود. افراد راست پا به سمت چپ منحرف می شوند، جهت حرکت آنها در یک دایره خلاف جهت عقربه های ساعت است که ظاهراً قوانین مسابقات دویدن (در جهت خلاف جهت عقربه های ساعت) را تحت تأثیر قرار داده است. این عدم تقارن با عدم تقارن چشم ها نیز توضیح داده می شود: یک راست دست با چشم راست که به سمت هدف می رود، به سمت چپ منحرف می شود، زیرا "خط بینایی تحت تأثیر غالب چشم راست است"، اگرچه G.A. لیتینسکی (1929) نقش "تفاوت اولیه در عصب حرکتی را رد نمی کند، یعنی: انگیزه تحریک سمت راست همیشه قوی تر است، احتمالاً به دلیل یک استعداد ذاتی. این واقعیت را توضیح می دهد که افرادی که در تاریکی گم می شوند. به لطف یک حرکت دایره ای، به نقطه شروع بازگردید. تمایل به انحراف به پهلو هنگام راه رفتن یا دویدن A.F. برانت تأثیر تغییر "مرکز ثقل بدن به سمت راست، به نفع اندام چپ" را می بیند.

در 30٪ از افرادی که در دوی سرعت شرکت داشتند، هنگام حمایت از یک پا، مجموع تکانه های ترمز و دفع مثبت و در هنگام حمایت با دیگری منفی بود. این بدان معناست که دونده سرعت در یک مرحله شتاب گرفت و در مرحله دیگر سرعت خود را کاهش داد.

بدن

عدم تقارن مورفولوژیکی و عملکردی نیمه راست و چپ بدن انسان مشاهده شد. دور نیمه راست قفسه سینه در 70٪ افراد بزرگتر از سمت چپ است. جناغ سینه اندکی به سمت چپ جابجا شده است. نوک سینه ها در سطوح مختلف قرار دارند. موقعیت نیمه راست بدن در فضا، رابطه آن با بازو، پا و حرکات آن بهتر از همان علائم نیمه چپ است. به نظر می رسد که این مورد برای اکثر مردم است. این، اول از همه، با تجربه بالینی اثبات شده است. در سندرم آگنوزی فضایی یک طرفه، زمانی که نیمکره راست مغز آسیب می بیند، همیزوماتوآگنوزیا وجود دارد. بیماران درک خود را متوقف می کنند و دست چپ، پا، نیمی از بدن را نادیده می گیرند. آن‌ها را نادیده می‌گیرند، همانطور که این افراد بیمار محرک‌های دیداری و شنیداری را از فضای سمت چپ خود درک نمی‌کنند. از دست چپ خود استفاده نمی کنند، حتی اگر ضعف در آن ناچیز باشد. به هر حال، این را می توان در ادبیات مربوط به تقسیم مغز در بیماران مبتلا به صرع مشاهده کرد. نیمه چپ بدن بیمارانی که این عمل را انجام داده اند در فعالیت حرکتی خود به خودی قرار نمی گیرد. چنین غفلت از قسمت های راست بدن با آسیب به نیمکره چپ مغز، به عنوان یک قاعده، مشاهده نمی شود. مشاهدات مجزا توصیف شده است که در آن بیماران، به احتمال زیاد، چپ دست بودند. نادیده گرفتن خود در این بیماران از جنبه های قابل توجهی متفاوت بود.

V.ruggieri و همکاران. سه گزینه برای درک عرض و طول صورت، طول شانه، نیم تنه، بازو و دست و طول کل بدن (در 41 دانش آموز راست دست با عدم تقارن و تقارن راست و چپ تشخیص داده شد. چشم: 1 - شاخص انحراف برای نیمه چپ بدن بیشتر است: 2 - شاخص انحراف برای نیمه راست بدن بیشتر است؛ 3 - تفاوتی در درک نیمه چپ و راست بدن وجود ندارد. شاخص بیشتر انحراف به سمت چپ با چشم غالب راست همراه بود.

شواهدی مبنی بر مشارکت متفاوت نیمه راست و چپ بدن در فعالیت حرکتی عمومی یک فرد وجود دارد، این امر به ویژه در ورزشکاران هنگام انجام اقدامات فنی و تاکتیکی مخصوص بوکس، شمشیربازی، تنیس و غیره مشهود است.

بوکسورهای چپ دست 30 تا 40 درصد مدال های طلا را در مسابقات بزرگ بین المللی به دست می آورند. مزایای چپ دست ها در مبارزه در مطالعه عدم تقارن حرکتی در بوکسورهای بالغ بزرگسال نشان داده شد. آنها تعیین شدند: 1 - زمان دوره نهفته یک واکنش ساده و یک واکنش انتخابی (سیگنال های نور ارائه شد - یک یا دو). 2 - زمان اجرای اعتصاب; 3- زمان تماس مشت با هدف (تندی ضربه). 4 - دقت ضربه. مزیت چپ دست ها نه در سرعت انجام ضربات با هر دست جداگانه، بلکه در سرعت کلی واکنش است. آنها عملاً هیچ تفاوتی در حرکات دست راست و چپ در شرایط پاسخ های ساده و پیچیده ندارند، در حالی که برای راست دستان این شاخص ها 32 میلی ثانیه و 7 میلی ثانیه است. هنگام وارد کردن ضربات مستقیم به سر، چپ‌ها متقارن‌تر عمل می‌کنند. "احتمالاً، به دلیل موضع خاص راست دست، هنگام ملاقات با یک فرد راست دست، یک فرد چپ دست اغلب از حرکات دفاعی با دست راست خود استفاده می کند، در نتیجه رشد بیشتری به دست می آورد و عقب ماندگی خود را از دست می دهد. قوی ترین دست چپ. افراد راست دست، در دعوا با یک فرد راست دست، بیشتر از ساعد و دست راست خود برای محافظت استفاده می کنند ( ظاهراً خطایی وجود دارد، باید "چپ" باشد - و. با) دست، و در دعوا با یک فرد چپ - با ساعد راست و دست راست." با انواع حرکات دفاعی بدن، بوکسورهای چپ دست نسبت به راست دست ها سرعت واکنش دفاعی حرکتی کمتری داشتند. زمان انجام دفاع به روش گریز یعنی هنگام خم کردن بدن برای چپ دست ها 270 میلی ثانیه و برای راست دست ها 230 میلی ثانیه و دفاع با خم شدن به عقب (کشش تنه) برابر با 204 میلی ثانیه و 236 میلی ثانیه است. ms به ترتیب برای محافظت، آماده سازی حمله و ضد حمله، چپ دست ها کمتر از راست دست ها از روش های مختلف دفاعی با استفاده از خم شدن و اکستنشن تنه استفاده می کنند.در تمامی حرکات بدن - خم شدن و اکستنشن - چپ- چپ دست ها نسبت به راست دست ها واکنش حرکتی بدتری از خود نشان می دهند. چپ دست ها در حین حرکات پا سرعت کلی کمتری نسبت به راست دست ها در واکنش حرکتی ساده دارند اما در دعواهای چپ دست، حرکات سریع، آنی و "انفجاری" مشاهده می شود. نویسنده این پارادوکس را با مکانیسم های جبرانی توضیح می دهد که به وضوح در افراد چپ دست آشکار می شود.

دقت ضربه زدن به افراد چپ دست و راست دست متفاوت است. هنگام وارد کردن ضربه مستقیم با دست چپ، انحراف از هدف برای چپ دست ها 2.2 سانتی متر و هنگام ضربه با دست راست - 2.9 سانتی متر بود و برای راست دست ها همین شاخص ها به ترتیب 3.2 سانتی متر و 2.9 سانتی متر بود. اگر بوکسورهای چپ دست در دقت ضربات مستقیم با دست چپ نتایج بهتری نسبت به راست دست ها نشان می دادند، در هنگام ضربه زدن با دست راست به سر، این مقادیر مطابق می شد. برای چپ دست ها، دست چپ پیشرو نشان داد یک مزیت کامل در دقت ضربات مستقیم به سر."

تفاوت هایی که در بالا ذکر شد، تفاوت بین راست دست ها و چپ دست ها را در تمام رفتارهای حرکتی و فرآیندهای روانی حرکتی نشان می دهد.

صورت

در میان عدم تقارن های مورفولوژیکی صورت، انحراف بینی به سمت راست در راست دست ها و به چپ - در چپ دست ها بیان می شود. نیمه راست صورت در اکثر افراد بزرگتر از سمت چپ است. در جرم شناسی مفهوم "عدم تقارن بیولوژیکی صورت (سر)" وجود دارد: نوع راست دارای سمت راست بالاتر و باریک تر و سمت چپ گسترده تر و پایین تر است و نوع چپ با روابط معکوس مشخص می شود. در لبخند "کج" (یک نیمه از صورت)، عمدتا نیمه "گشاد" درگیر است. بالا بردن معمولی ابرو اغلب در نیمه باریک انجام می شود. جویدن غذا، در صورتی که همه دندان ها سالم باشند، توسط طرف غالب عملکرد بهتر انجام می شود. در عمل گفتاری، نیمه راست دهان در 86 درصد راست دست ها و در 67 درصد چپ دست ها فعال تر است، این امر برای بیماران مبتلا به آفازی نیز معمول است. هنگام آواز خواندن و پخش سریال (شمارش، لیست روزهای هفته)، نیمه چپ دهان بازتر باز می شود.

دو نوع عدم تقارن صورت در ادبیات مورد بحث قرار گرفته است. اولین مورد، توانایی نابرابر نیمه های صورت برای انعکاس وضعیت عاطفی یک فرد است. داده های منتشر شده متناقض است. برخی بر این باورند که در اکثر افراد نیمه راست صورت از نظر بیانی بر سمت چپ برتری دارد و بیشتر به کل صورت شباهت دارد تا سمت چپ. نویسندگان دیگر نیمه چپ صورت را احساسی تر می دانند. برای مثال، عکس‌هایی که فقط از نیمه‌های چپ صورت تشکیل شده‌اند، احساسی‌تر تلقی می‌شوند. از آزمودنی‌ها خواسته شد تا عکس‌های سنتز شده (فقط از سمت راست و فقط از نیمه چپ) را در 9 مقیاس منفی - مثبت، نرم - سخت، مردانه - زنانه و غیره ارزیابی کنند. افراد «چپ‌گرا» پرانرژی‌تر، قوی‌تر، فعال‌تر، اما منفی‌تر ارزیابی شدند. سمت راست - به عنوان ضعیف تر، زنانه، نرم و مثبت تر. نیمه چپ صورت چپ دست ها هنگام لبخند زدن شادتر از سمت راست به نظر می رسد که در حالت آرام نسبتا غمگین به نظر می رسد. افراد راست دست در عکس هایی که از نیمه راست تشکیل شده اند چهره ها را غمگین تر و شادتر می دانند. وقتی به صورت تاچیستوسکوپی ارائه شد، هم راست دست ها و هم چپ دست ها به عنوان چهره های شادتر با لبخند در سمت چپ تلقی می شدند. برداشت بیننده از بیان عاطفی یک چهره به صورت شماتیک متفاوت است: چهره هایی با گوشه سمت چپ پایین دهان (خط دهان از چپ به راست بالا می رود) اغلب غمگین تر ارزیابی می شوند. چهره هایی با گوشه سمت چپ دهان برجسته (خط دهان به سمت راست به سمت رنگ پریده بالا می رود) - به همان اندازه شادتر.

نوع دوم عدم تقارن صورت مربوط به حرکات چشمی است که "عملکردهای ورودی حسی-ادراکی" را انجام می دهد، که به عنوان یک اندام حرکتی نیز در نظر گرفته می شود. یک رابطه اساسی بین حرکات چشم و فعالیت ذهنی سوژه فرض شده است.

هنگام درک مسائلی که نیاز به تفکر کلامی یا عملیات ریاضی، منطقی و شمارش دارند، چشم اکثر مردم به سمت راست معطوف می شود؛ هنگام انجام کارهای بصری-فضایی، موسیقی و درک موسیقی، صداهای ریتمیک طبیعت - به سمت چپ. سؤالات کلامی-مفهومی حرکات چشمی بیشتری نسبت به سؤالات فضایی ایجاد می کنند. نسبت تعداد اولین چرخش (به راست) به تعداد کل حرکات جانبی چشم هنگام درک سؤالات شفاهی آزمودنی ها 0.5 و هنگام تخیل بصری و یادآوری رویاها 0.5 است. دوره تأخیر برای حرکات چشم به سمت راست وقتی با کلمات ارائه می شود کوتاهتر از زمانی است که با تصاویر ارائه می شود. این عدم تقارن در افراد چپ دست یافت نشد. در بیماران مبتلا به اسکیزوفرنی (در مقایسه با افراد سالم)، حرکات چشم به سمت راست غالب است.

احساسی بودن سؤالات خطاب به آزمودنی ها، تعداد حرکات چشم در سمت چپ را افزایش می دهد. احساسات مثبت باعث حرکت بیشتر به سمت راست می شود و ترس - به سمت چپ. افرادی که عمدتاً حرکات چشم در سمت راست داشتند، بیشتر در رشته علوم تحصیل می کردند، از صفت های کمتری در پاسخ های خود استفاده می کردند و از افرادی که حرکات چشم چپ بیشتری داشتند و رشته های علوم انسانی بیشتر عمل می کردند و بیشتر از صفت ها در مقیاس کلامی استفاده می کردند. اگر سؤال برای موضوع ساده باشد یا پاسخ آن از قبل آماده باشد، حرکات جانبی چشم رخ نمی دهد. این حرکات به میزان اضطراب آزمودنی، رابطه آزمودنی با محقق، سن و جنسیت آزمودنی ها نیز بستگی دارد. بنابراین، در 50 زن راست دست، بدون توجه به محتوای سؤالات، اگر سؤال کننده مرد بود و در مقابل موضوع قرار داشت، حرکات عمدتاً به سمت چپ سرها مشاهده شد.

تغییر نگاه هنگام پاسخ دادن به سؤالات با محتوای مختلف قبلاً در کودکان 2 سال 8 ماه تا 9 سال و 11 ماه مشاهده شده است، در کودکان 4 سال 7 ماه تا 6 سال و 2 ماه، حرکات جانبی چشم هنگامی رخ می دهد که از آنها پرسیده شود که "چه نوع بستنی انجام می دهد؟ دوست دارید؟»، حرکات چشم به سمت راست و چپ در دختران و پسران به یک اندازه مکرر است؛ در کودکان، حرکات جانبی چشم اغلب به دلیل سؤالاتی که نیاز به بازنمایی فضایی دارند (70٪) و کمتر به دلیل بازتاب کلامی ایجاد می شود. 55 درصد؛ با افزایش سن، تمایز حرکات جانبی رخ می دهد.

مردان راست دست با حرکات چشم چپ، احساساتی‌تر هستند، و در کارهای تمایز بین یک توالی 10 ثانیه‌ای از فلاش‌های نور ناشی از موج R الکتروکاردیوگرام خود (ECG) و غیر مرتبط با ECG، بهتر عمل می‌کنند. همچنین توالی سیگنال های صوتی مرتبط با موج R ECG و غیر مرتبط با ECG، که نشان دهنده رابطه بین عملکردهای نیمکره راست و نمایش آوران فعالیت قلبی عروقی است.

اهمیت داده ها در مورد حرکات چشم به سمت راست و چپ و ارتباط آنها با محتوای فعالیت ذهنی هنوز به طور کامل ارزیابی نشده است. توضیحات موجود متناقض هستند. تنها یک الگوی خاص احتمالاً توسط فرضیه M. Kinsborn منعکس شده است، که جهت حرکات چشم را در طول انواع مختلف فعالیت ذهنی با فعال سازی غالب نیمکره ای که مسئول فعالیتی است که در حال حاضر توسط سوژه انجام می شود، توضیح می دهد. تجربه بالینی نشان می دهد که حرکات چشم نشان دهنده میزان توجه سوژه است. به طور خاص، مشاهدات بیمارانی که دچار حمله ای به نام تشنج غیبت می شوند، که در افراد راست دست به دلیل اختلال در عملکرد قسمت های قدامی نیمکره چپ مغز رخ می دهد: بیمار موقعیتی را حفظ می کند که در همان ابتدا گرفتار شده است. حمله؛ صورت او "سنگی" می شود ، نگاه او عاری از هرگونه نشانه ای از توجه - بی حرکت. این ناپدید شدن علائم توجه از صورت است که نشان دهنده وقفه در فعالیت ذهنی بیمار در طول حمله است. بازگشت تظاهرات توجه و به ویژه از سرگیری حرکات چشم به معنای خروج بیمار از حمله و از سرگیری فعالیت ذهنی منقطع است.

اهمیت حرکات چشم در شکل گیری تصاویر بصری تاکید می شود. دو حرکت چشم از نظر عملکردی متفاوت است: 1 - حرکات ماکرو، که تغییر در نقاط ثابت نگاه هنگام مشاهده اشیاء ثابت را تضمین می کند. این حرکات، به طور معمول، ماهیت اسپاسمیک دارند. 2- ریزحرکات، حرکات غیرارادی در فرآیند تثبیت اجسام ساکن، از جمله: الف) رانش، حرکت نامنظم و نسبتاً آهسته محورهای چشمی که در آن نقطه ثابت در داخل فووآ باقی می ماند. ب) لرزش، حرکات نوسانی با فرکانس بالا و دامنه کم محورهای چشم. ج) ریز ساکدها، پرش های کوچک و غیرارادی که عمدتاً عملکرد اصلاحی را انجام می دهند.

هنگام تماشای تصاویر، چشم خطوط اجسام را با مردمک های خود ردیابی نمی کند، بلکه جهش های عجیب و غریب و در ابتدا به ظاهر آشفته انجام می دهد. همانطور که ضبط‌های حرکتی روی هم قرار می‌گیرند، الگوهای جالبی ظاهر می‌شوند. به عنوان مثال، هنگام تماشای یک پرتره، بیننده نگاه خود را عمدتاً روی چشم ها، لب ها و بینی متمرکز می کند. در یکی از آزمایشات، نویسنده پیشنهاد مشاهده نقاشی رپین "آنها انتظار نداشتند" را از محیط های مختلف: 1 - برای ارزیابی وضعیت مالی خانواده (توجه ویژه ای به دکوراسیون اتاق جلب شد که عملاً مورد توجه قرار نگرفت. در طول یک معاینه "رایگان")؛ 2- تعیین سن شخصیت ها (توجه منحصراً روی چهره ها متمرکز بود، نگاه به سرعت از صورت بچه ها به صورت مادر و سپس به صورت فرد ورودی و برگشت پرواز می کرد).

V.N. پوشکین از فیلمبرداری چشم برای کشف نقش نگاه در حل مسائل شطرنج استفاده کرد. معلوم شد که حرکات چشم به تنظیمات بستگی دارد: 1 - یک راه حل پیدا کنید (نگاه به طور عمده روی "نقاط مهم عملکردی" موقعیت ثابت می شود و مناطق بزرگی از تخته وجود دارد که نگاه اصلاً در آنجا هدایت نشده است) 2- ارزیابی کنید که چه کسی جایگاه قوی‌تری دارد (نقاط تثبیت چشم در سراسر تخته توزیع می‌شود؛ هر تکه از موقعیتی که توجه او را جلب می‌کند حدود یک ربع ثانیه توسط شطرنج‌باز بررسی می‌شود).

عدم تقارن حسی

منظور از عدم تقارن حسی مجموعه ای از نشانه های نابرابری عملکردی بین قسمت راست و چپ اندام های حسی است. با این حال، از نقطه نظر چنین عدم تقارن، بینایی، شنوایی، لامسه، بویایی و چشایی انسان به طور یکسان مورد مطالعه قرار نمی گیرد. عدم تقارن حسی (مانند موارد حرکتی) به صورت مجزا ظاهر نمی شود، بلکه فقط در فعالیت عصب روانی کل نگر یک فرد ظاهر می شود.

بارتلت می‌نویسد: «مشاهده مفهومی بسیار گسترده‌تر از استفاده از اندام‌های حسی خاص است. در بخشی که با انتخاب برخی از اشیاء و نادیده گرفتن برخی دیگر، با درک آنچه انتخاب شده و استقرار مرتبط است. از ارتباطات بین چیزهای مختلف که توسط افراد مختلف انتخاب شده‌اند، مشاهده بخشی از آن چیزی است که عموماً به عنوان یک کارکرد خاص ذهن پذیرفته می‌شود.»

چشم انداز

90 درصد اطلاعات از طریق چشم درک می شود. از طریق بینایی، شخص "تابش الکترومغناطیسی در محدوده موج از 400 تا 750 نانومتر" را درک می کند. در دید دوچشمی به گفته G.A. لیتینسکی، تاثیرات بصری هر چشم دارای قدرت و کیفیت نابرابر است، "تاثیر پذیری یکی از چشم ها بیشتر است و این غالب بیشتر در چشم راست است." او عدم تقارن را در 92.6٪ از افراد مورد مطالعه ایجاد کرد: سمت راست - در 62.6٪. سمت چپ - در 30٪، تقارن - در 7.4٪. بینایی دوچشمی "افزودن عملکردهای مختلف تک چشمی" است که نسبت به عملکرد هر چشم به طور جداگانه "کامل تر" است.

تعمیم داده ها در مورد عدم تقارن بصری برای عملکردهای مختلف آنها به دلیل انتشارات متعدد، تنوع تکنیک های مورد استفاده، عدم تشابه افراد (سالم و بیمار)، تفاوت در رویکردهای محققان و ناهماهنگی شدید در موارد بسیار دشوار است. تفسیر داده های به دست آمده در این مورد، اغلب هیچ نشانه ای از نمایه عدم تقارن فردی، یا حداقل راست دست بودن یا چپ دست بودن سوژه وجود ندارد. نویسندگان اغلب عدم تقارن های بصری را با برچسب گذاری نیمکره های مغز به عنوان "تشخیص"، "حل مشکل بصری" و غیره توصیف می کنند. حدت بینایی متفاوت است. GA. لیتینسکی، اس.ا. تصور ایلین از دقت بینایی دوچشمی بهتر با اشتباهات در روش تحقیق، به ویژه با بستن یکی از چشم ها توضیح داده می شود.

وقتی چشم بسته می شود مردمک گشاد می شود. این انبساط به طور انعکاسی به چشم مورد معاینه منتقل می شود و حدت بینایی آن کاهش می یابد. با بررسی حدت بینایی بدون بستن چشم، نویسندگان دریافتند که حدت بینایی دو چشمی برابر با چشم غالب است. غلبه یک چشم از نظر حدت بینایی با غلبه چشم دیگر از نظر درجه بسته شدن پلک ترکیب می شود.در حین حرکات صورت و چشمک زدن در 70 درصد افراد چشم غیر غالب به طور غالب بسته می شود، در 10.2. ٪ هر دو چشم به طور مساوی بسته هستند، در بقیه - عمدتاً چشم غالب.

درک رنگ های مختلف رنگی که به طور همزمان وارد هر چشم می شود، میدان بینایی دوچشمی را در زمان های مختلف رنگ می کند: یک فیلتر رنگی که در جلوی چشم غالب قرار می گیرد، رنگ آمیزی آنی میدان بینایی دو چشمی را تعیین می کند، و یک فیلتر رنگی که در جلوی چشم غیر غالب قرار می گیرد، تعیین می کند. دوره نهفته پس از مقایسه گزارش ذهنی در مورد درک رنگ های سبز، آبی، زرد، قرمز توسط چشم راست و چپ (51 زن 19-30 ساله)، مشخص شد که رنگ سبز در صورت ارائه به روشن تر و اشباع تر تلقی می شود. چشم غالب؛ در موضوعاتی که تقارن چشمی دارند چنین تفاوتی وجود ندارد. فعالیت حرکتی عضلات چشم متفاوت است. عدم تقارن های مربوط به اینجا تا حدی در بین عدم تقارن های صورت توضیح داده شده است. بیایید موارد زیر را اضافه کنیم: چشم غالب اولین کسی است که نگاه خود را به شیء معطوف می کند، چشم غیر غالب محور بینایی را به نقطه تثبیت چشم هدایت می کند. در چشم غالب، مکانیسم اقامت زودتر فعال می شود. هنگام تثبیت یک شی، چشم غالب موقعیت چشم فرعی را کنترل می کند. ماهیچه های چشم غیر غالب به طور ناهماهنگ رشد می کنند.

توانایی هدف گیری و مکان یابی یک شی در فضا متفاوت است. چشم راست اغلب غالب است، چشم چپ در رتبه دوم قرار دارد و برابری چشم ها بسیار کمتر دیده می شود. با تقارن دیداری فضایی، هدف گیری ناپایدار و نادرست است. فردی با چنین تقارنی در مکان یابی یک شی در فضا مشکل دارد. با چشم غالب راست (از نظر توانایی بینایی)، میدان دید تک چشمی کاملاً سمت راست است، در همه مختصات، به ویژه در داخل و خارج، بسیار گسترده تر است. وقتی چشم چپ غالب است، میدان بینایی تک چشمی سمت چپ غالب است. B.G. Ananyev همچنین به ارتباط بین چشم غالب و احساس عمق اشاره می کند و از عدم امکان تعیین عمق یک چشمی در غیاب چشم غالب - تقارن چشم صحبت می کند. در ادراک دوچشمی فاصله (عمق) یک جسم نسبت به نقطه ای از فضا که نگاه ناظر به آن جهت می گیرد، عملکرد نیمکره ها یکسان نیست: «راست در تشخیص ناحیه ای که خارج از قسمت اصلی قرار دارد پیشرو است. صفحه تصویر؛ سمت چپ مسئول تعیین فاصله ناحیه انتخاب شده نسبت به تصاویر صفحه اصلی و ایجاد ثبات در درک عمق است. در حالی که میدان دید چشم دیگر «در حافظه باقی نمی ماند».

میدان های دید متفاوت با مطالعه کودکان در سه گروه سنی - 1) 6 سال - 6 سال و 4 ماه،

2) 6 سال 5 ماه - 6 سال 8 ماه،

3) 6 سال 9 ماه - 7 سال 7 ماه، B.G. آنانیف، E.F. ریبالکو نشان داد که در سن تقریباً 6 سالگی، زمینه های بصری در حال توسعه شدید به ارزش میدان بینایی بزرگسالان در 1.5 سال نزدیک می شود (جدول 1).

میز 1.

میانگین میدان دید در کودکان سه گروه و در بزرگسالان (بر حسب درجه) بر اساس B.G. آنانیف، E.F. ریبالکو (1964)

	خط دید
فاعل، موضوع
گروه 1
گروه 2
گروه 3
بزرگسالان

صبح. کوتیک خاطرنشان می کند که دید کامل اپراتور زاویه عمودی حدود 70 درجه زیر و 60 درجه بالاتر از سطح چشم و به صورت افقی تا 60 درجه در هر جهت را پوشش می دهد. در این زمینه اپراتور می تواند با حرکت چشمان خود، صفحه ابزار را کنترل کند. در این میدان دید است که توصیه می شود دستگاه های نشانگر را نصب کنید. با بدتر شدن شرایط دید (با کاهش روشنایی و زمان مشاهده)، میدان دید به صورت متحدالمرکز باریک می شود و با نوردهی 0.2 ثانیه تنها 10 درجه است.

مهمتر، شاید، در نظر گرفتن داده ها در مورد عدم تقارن میدان بینایی - فضای بصری یک فرد است. برخی از این داده ها در کلینیک به دست آمده است. در آسیب شناسی کانونی مغز، تنها در رابطه با فضای چپ، بیمار با آسیب به نیمکره راست، پدیده نادیده گرفتن محرک های بینایی را نشان می دهد. به عنوان یک قاعده، چنین پدیده ای در رابطه با فضای مناسب در بیماران مبتلا به آسیب به نیمکره چپ وجود ندارد. داده هایی به نفع عدم تقارن فضای بینایی نیز در مطالعه یک فرد سالم به دست آمد.

E.F. ریبالکو بین میدان دید حسی و ادراکی تمایز قائل می شود. منظور او از اول، وسعت محیط درک شده است. میدان حسی در ابتدای رشد خود از نظر ساختار نامتقارن نسبتاً کمتری دارد. یک میدان ادراکی "یک شکل‌گیری دینامیکی پیچیده است که با حجم، درجات مختلف کالبد شکافی فضایی، اهمیت عملکردی نابرابر بخش‌های جداگانه آن و ثبات متغیر روابط بین عناصر تشکیل‌دهنده ساختار آن مشخص می‌شود". در نتیجه تعامل انسان با فضا شکل می گیرد و شرط لازم برای عملکرد آن حوزه حسی است.

در حال حاضر در کودکان 6 سال 9 ماه تا 7 سال و 7 ماه، میدان بینایی پیچیده تر و نامتقارن می شود. تمایل به افزایش میدان بینایی در جهت افقی وجود دارد که در کودکان دو گروه اول مشاهده می شود (به بالا مراجعه کنید). از نظر نسبت افقی به عمودی، میدان بینایی چشم راست نامتقارن تر است. در مقایسه با عمودی، محور افقی به طور متوسط ​​36 درجه برای چشم راست و 25 درجه برای چشم چپ بزرگتر است. چشم راست با گسترش بیشتر میدان بینایی در جهت بیرونی به دلیل کاهش سرعت رشد میدان بینایی در جهت بالا و داخل مشخص می شود و میدان بینایی چشم چپ نسبتاً بیشتر به سمت بالا و داخل افزایش می یابد. حد پایین میدان بینایی هر دو چشم با هنجار در پایان دوره پیش دبستانی مطابقت دارد. نتیجه گیری نویسندگان جالب است: "واقعیت ظهور نسبتاً دیرهنگام میدان بینایی به شکلی که در بزرگسالان ظاهر می شود و ماهیت پیچیده شکل گیری آن نشان می دهد. بستنارتباطاینکارکردچشم اندازباعمومیمرحلهذهنیتوسعهکودک،باگسترشجلدخودتوجه،باتوسعهخوددلخواهرفتار - اخلاقوفعالیت هابرمختلفکلاس هاVکودکانباغ" (تأکید اضافه شده است - ن.ب.، ت.د.). در پویایی حوزه بینایی مرتبط با سن، آنها به ویژه تأکید می کنند که در کودکان سن مدرسه، چنین ساختاری از میدان بینایی به تدریج تقویت می شود، جایی که جهت افقی از نظر اندازه از سایرین فراتر می رود. شکل گیری نهایی ساختار داخلی میدان بینایی با حداکثر غلبه افقی بر عمودی فقط در یک بزرگسال اتفاق می افتد. در انتوژنز اواخر، باریک شدن میدان های بینایی مشاهده شد. اگر فعالیت حرفه ای فرد با تبعیض فضایی همراه باشد و فعالیت حرکتی و فکری بالا همچنان آشکار شود، می توانند دست نخورده باقی بمانند.

شواهدی وجود دارد که نشان می دهد سرعت و دقت درک یک شی نیز توسط بخشی از میدان بینایی که در آن قرار دارد تعیین می شود. دو قسمت از داشبورد برجسته شده است. در حالت اول، اپراتور با دید محیطی فلش های تمام ابزارها را می بیند و بنابراین محورهای بینایی در جهت ابزاری که خوانش آن تغییر کرده است می چرخد. با توجه به حرکات نصبی چشم، دستگاه وارد ناحیه مرکزی بینایی می شود. در ناحیه دوم، ناظر ابزارها را نمی بیند، زیرا آنها در خارج از میدانی قرار دارند که در آن فرد قادر به تشخیص شکل اجسام است. قبل از گرفتن قرائت از ابزارهای واقع در این ناحیه، اپراتور باید با چشمان خود حرکات جستجو را انجام دهد. در این حالت، "برای ابزارهایی که در نیمه سمت راست ناحیه دوم قرار دارند، شرایط مطلوب تری (در مقایسه با نیمه چپ) برای تشخیص و خواندن قرائت ها ایجاد می شود."

این داده ها توسط A.F. پاخوموف، ا.م. با این حال، اسماعیلیان به عنوان نشان دهنده عدم تقارن حرکتی، و نه نابرابری احتمالی فضای بینایی تفسیر می شوند: "به دلیل عدم تقارن عملکردی، افراد ترجیحاً سر خود را به سمت راست می چرخانند. در این راستا، برای دستگاه هایی که در نیمه چپ قرار دارند. کنسول، مسیرهای بصری خواهد بود "از مسیر اولیه به سمت راست و سپس به سمت چپ اضافه کنید. در نتیجه، زمان جستجو برای دستگاهی که در سمت راست کنسول قرار دارد همیشه کمتر از دستگاه های سمت چپ خواهد بود. سمت."

حرکات چشم (جهت، کمیت، تصادفی بودن آنها) ارتباط نزدیکی با توجه دارد. شواهدی در ادبیات وجود دارد مبنی بر اینکه فضای بصری یک سوژه در توزیع توجه متفاوت است که با تعداد تثبیت‌های نگاه اندازه‌گیری می‌شود. ربع سمت چپ بالای میدان بینایی 45.5٪ از تثبیت های نگاه، سمت راست بالا - 29٪، پایین سمت راست - 14٪ و پایین سمت چپ - 11.5٪ را تشکیل می دهد. بیننده 61 درصد به تبلیغات درج شده در نیمه بالایی ورق روزنامه توجه می کند، 39 درصد - به نیمه پایین. P.Gullian در مورد تغییر نامتقارن توجه به چپ صحبت می کند بر این اساس که در حین مشاهده آزاد، نیمی از چهره های باقی مانده نسبت به ناظر شبیه به کل صورت ارزیابی می شود. 62.2% از پاسخ های صحیح E.F. ریبالکو خاطرنشان کرد که هنگام درک اشیاء واقع در بخش سمت چپ بالای صفحه، 45٪ در سمت راست پایین قرار داشتند. کمترین فراوانی تثبیت «بدترین» قسمت‌های گروه، بیشترین تعداد خطاهای خواندن را تعیین می‌کند، که 22 درصد بیشتر از تعداد خطاهای خواندن از «بهترین» بخش‌های گروه است. قابل توجه به نظر می رسد که نویسنده از فضا صحبت می کند، که "شکل پیچیده ای است که شامل عناصر نسبتا قوی و ضعیفی است که ماهیت و جهت جهت گیری فضایی فرد را تعیین می کند."

F. Bartlett می نویسد: «افراد از همه ملیت ها و هر نوع آموزش، توجه بیشتری به قسمت های بالای مواد درک شده بصری از هر نوعی دارند؛ اشیاء بصری واقع در قسمت بالایی میدان بینایی، در سمت چپ، نسبت به قسمت های پایین و سمت راست راحت تر و صحیح تر مشاهده می شوند.تعداد واحدهایی که بیشتر افراد در یک نگاه می توانند آن ها را درک کنند بین پنج تا هفت متغیر است و این تعداد کم و بیش مستقل از تعداد قطعات موجود در هر یک است. واحد. ساده‌ترین مشاهده بخش‌های سمت چپ بالای میدان بینایی و گزارش محتوای آنها معمولاً دقیق‌ترین هستند." F. بارتلت خاطرنشان می‌کند که خواندن کلمات زمانی که فقط نیمه‌های پایینی حروفی که از آنها تشکیل شده‌اند، بیشتر از زمانی که فقط نیمه‌های بالایی قابل مشاهده هستند، طول می‌کشد: "نیمه‌های بالایی حروف بیشتر احساس می‌کنند، یعنی معنای بیشتری دارند. ، از نیمه های پایینی "، آغاز و پایان مهم تر است، آغاز مهم تر از پایان است.

در نقاشی ها، جرم و جهت حرکت بسته به مکان سمت راست یا چپ تصویر متفاوت است. شی در بالای ترکیب سنگین‌تر از جسمی است که در زیر قرار گرفته است و جسم واقع در سمت راست وزن بیشتری نسبت به جسم واقع در سمت چپ دارد، جهت مورب از گوشه پایین سمت چپ به سمت چپ می‌رود. بالا سمت راست به صورت رو به بالا در نظر گرفته می شود؛ جهت همان مورب دیگر به نظر نزولی است. تفاوت جالبی بین «مهم» و «مرکزی» در سمت چپ و «سنگین» و «مشاهده» در سمت راست وجود دارد. بیان حرکت سریع در یک تصویر زمانی که از چپ به راست می‌رود آسان‌تر از بالعکس است. اگر نقاشی در آینه منعکس شود، نه تنها ظاهر آن تغییر می کند، بلکه معنای آن نیز از بین می رود. بیننده نقاشی را به گونه ای درک می کند که گویی توجه خود را روی نیمه چپ نقاشی متمرکز کرده است. او به طور ذهنی خود را با سمت چپ می شناسد و هر چیزی که در این قسمت ظاهر می شود اهمیت بیشتری دارد.

مشکل عدم هم ارزی راست و چپ در نقاشی "ریشه های عمیقی دارد که به پایه های ماهیت ادراک حسی ما برمی گردد."

تفاوت های توصیف شده به طور تجربی در سازماندهی فضای صحنه در تئاتر استفاده می شود. به محض بالا رفتن پرده در ابتدای نمایش، تماشاگران شروع به نگاه کردن به سمت چپ صحنه می کنند. سمت چپ صحنه قوی تر در نظر گرفته می شود. در یک گروه دو تا سه بازیگر، بازیگری که در سمت چپ ایستاده بر صحنه مسلط خواهد بود.

در مطالعات تاچیستوسکوپی، اعداد، حروف و کلمات زمانی بهتر درک می شوند که در میدان بینایی مناسب ارائه شوند. زمان تشخیص حروف در سمت راست 2.2±52 میلی ثانیه، در سمت چپ - 2.5±59 میلی ثانیه است. هنرمندان حروف را در سمت چپ بهتر درک می کنند، در حالی که دانشمندان آن ها را در سمت راست بهتر درک می کنند. عکس ها وقتی در میدان دید سمت چپ ارائه شوند، به ویژه چهره هایی که از نظر احساسی بیان می کنند، بهتر توسط سوژه ها شناسایی می شوند.

یک گزارش جالب توسط M. Gazzaniga این است که بیماران پس از شکافتن مغز، فقط فلاش های نوری را می بینند که در سمت راست نمایش داده می شوند، بدون توجه به آنهایی که به طور همزمان به میدان دید چپ ارائه شده اند. متأسفانه، مطالعات تاچیستوسکوپی در اکثر موارد بدون در نظر گرفتن مشخصات عدم تقارن فردی افراد انجام شد. گاهی اوقات فقط راست دستی یا چپ دستی مشاهده می شد. ادبیات مملو از ادعاهایی است مبنی بر اینکه افراد چپ دست دارای عدم تقارن عملکردهای بصری در مقابل افراد راست دست هستند. در همین حال، مطالعه افراد سالم و بیمار برای شناسایی عدم تقارن بازوها، پاها، بینایی، شنوایی متقاعد می شود که عدم تقارن راست و چپ بازوها را می توان با تقارن یا عدم تقارن چپ یا راست سایر اندام های جفت شده ترکیب کرد. در هر ترکیب، منطقی است که انتظار نوع خاصی از نابرابری فضای بصری را داشته باشیم، مشخصه فقط برای این نمایه عدم تقارن فردی، که اکنون به ما علاقه مند است - میدان های بینایی راست و چپ در درک محرک های کلامی و غیرکلامی. تفاسیر متناقضی از داده های به دست آمده وجود دارد. مزیت میدان بینایی سمت راست در درک محرک های کلامی با تسلط نیمکره چپ در گفتار، ارتباط مستقیم تر نیمه راست میدان بینایی با ناحیه گفتار نیمکره چپ توضیح داده می شود. این اهمیت به فعال سازی اولیه یک یا نیمکره دیگر داده می شود؛ فعال شدن بیشتر یک نیمکره مستلزم تغییر توجه به میدان بینایی است که در مقابل نیمکره "فعال" تر است. فعال سازی انتخابی نیمکره چپ باید عدم تقارن ادراکی را نسبت به محرک های کلامی افزایش دهد (با بهبود درک آنها در میدان بینایی سمت راست) و عدم تقارن ادراکی را نسبت به محرک های غیرکلامی کاهش دهد، زیرا درک این محرک ها در میدان بینایی سمت راست بهبود می یابد و به داده های مربوطه برای نیمه چپ میدان بینایی نزدیک شوید. "تغییر توجه" L.A. نوسکایا "یک عامل اضافی موثر بر عدم تقارن ادراک" را پیشنهاد می کند. نتایج برخی از مطالعات توجه را به ویژگی های فضایی تصاویر بصری محرک های ارائه شده در آزمایش جلب می کند. V.V. سوورووا، M.A. ماتوف بین تصاویر تمایز قائل می شود: ادراکی (ادراک کافی از موقعیت فضایی محرک) و فانتومی (محرک هایی که در نواحی زمانی شبکیه چشم هر دو چشم جابجا می شوند در جهت مخالف درک می شوند). تصویر فانتوم در ادراک گنجانده شده و جزء ضروری آن است (جدول 2). عدم وجود یک جزء فانتوم (تولید مثل) یکی از ناهنجاری های بینایی دو چشمی در افرادی است که لکنت دارند.

جدول 2.

فراوانی وقوع تصاویر ادراکی و تولید مثلی در حین پرتاب کردن محرک ها به ناحیه بینی و زمانی شبکیه، طبق V.V. سوورووا، M.A. ماتووایا، 3.G. توروفسکایا (1984)

اسناد مشابه

عدم تقارن نوسانی به عنوان راهی برای ارزیابی پایداری رشد یک ارگانیسم (جمعیت). تأثیر عوامل مختلف بر سطح عدم تقارن نوسانی. ویژگی‌های صنوبر سیاه، توصیف گیاه‌شناسی، روش‌های تکثیر و توزیع.

پایان نامه، اضافه شده در 2014/02/26


بررسی شدت ترجیح استفاده از دست راست یا چپ در بین دانش‌آموزان در کلاس‌های علوم انسانی. بررسی عدم تقارن عملکردی نیمکره های مغزی. تجزیه و تحلیل تظاهرات عدم تقارن مغز در نواحی مختلف بدن انسان.

چکیده، اضافه شده در 1390/12/26


ویژگی های عدم تقارن نوسانی. استفاده از ارزیابی عدم تقارن نوسانی به عنوان شاخصی از اثرات انسانی عدم تقارن نوسانی قورباغه دریاچه در دامنه های شمال غربی قفقاز. ارزیابی پایداری توسعه دوزیستان.

کار دوره، اضافه شده در 12/11/2015


تخصص نیمکره های مغزی. ارتباط بین عدم تقارن مغز و درک سیگنال های احساسی و ویژگی های فعالیت ذهنی. رابطه بین نیمکره ها و فعالیت خلاق. ساختار کارکردی و مراحل کنش رفتاری.

تست، اضافه شده در 1394/01/12


عدم تقارن مغز و توانایی های ویژه. تفاوت در عملکرد نیمکره مغز انسان. نیمکره غالب و فعالیت حرفه ای. چپ دستی، تاثیر آن در انتخاب حرفه. اهمیت عدم تقارن مغز برای انتخاب حرفه ای

چکیده، اضافه شده در 2010/11/19


تعریف، ماهیت و مقایسه تقارن و عدم تقارن. تاریخچه پیدایش مقوله های تقارن به عنوان یکی از ویژگی های اساسی طبیعت و همچنین تحلیل جایگاه آن در شناخت و معماری. ویژگی های عمومی عدم تقارن مغز انسان

تست، اضافه شده در 12/22/2010


عدم تقارن عملکردی نیمکره های مغزی در نتیجه ویژگی های تربیت و رشد. وابستگی مقاومت به استرس به تناسب رشد نیمکره های مغزی. آشنایی با تکنیک ها و تکنیک های ترسیم نیمکره راست.

چکیده، اضافه شده در 11/11/2014


مفهوم عدم تقارن نوسانی، ویژگی های استفاده از روش تعیین آن به منظور شناسایی سطح آلودگی محیط زیست. بررسی عدم تقارن نوسانی قورباغه دریاچه در آب های یک منطقه شهری، تجزیه و تحلیل نتایج.

پایان نامه، اضافه شده 04/09/2013


مطالعه ویژگی های ساختاری و عملکرد عضلات - بخش فعال سیستم حرکتی انسان. خصوصیات عضلات تنه، فاسیای پشت (سطحی و عمیق)، سینه، شکم، سر (عضلات صورت، ماهیچه های جونده). خواص فیزیولوژیکی عضلات

چکیده، اضافه شده در 2010/03/23


تعیین چپ دست ها و راست دست ها با ترجیح یکی از دست ها در اعمال عینی، با ایجاد ویژگی های حرکتی، الگوی خطوط کف دست، و عرض بستر ناخن. تجزیه و تحلیل شاخص های آنتروپومتریک، حساسیت لمسی، لمس دست پیشرو.

اصول یک رویکرد سیستماتیک برای مطالعه و بهینه سازی فعالیت نیروی کار انسان نیاز به مطالعه ویژگی های فرآیندهای چند منظوره در بدن و ویژگی های یکپارچه فرد را تعیین می کند. یکی از این ویژگی های سیستمیک عدم تقارن عملکردی اندام های جفت شده است.

در حال حاضر، مواد آزمایشی گسترده ای وجود دارد که نشان می دهد ویژگی های عملکردی و ساختاری اندام های جفت شده به طور قابل توجهی متفاوت است و درجه مناسب بودن حرفه ای در انواع خاصی از فعالیت ها و اثربخشی سازگاری بدن با عوامل نامطلوب کار را تعیین می کند.

عدم تقارن عملکردی یک فرد به عنوان مجموعه ای از علائم نابرابری اندام های جفت راست و چپ او (بازوها، پاها، اندام های حسی، نیمکره های مغزی) در فعالیت های عصبی-روانی درک می شود. جوهر عدم تقارن عملکردی در این واقعیت نهفته است که اندام های زوجی که تقریباً از نظر مورفولوژیکی یکسان هستند، تفاوت هایی را در پشتیبانی عملکردی اشکال فعال رفتار انسانی نشان می دهند. تمام علائم عدم تقارن عملکردی که تا به امروز شرح داده شده است به طور معمول به عدم تقارن حرکتی، حسی و ذهنی تقسیم می شوند.

عدم تقارن ذهنی به عنوان بیان مشارکت عملکردی نابرابر نیمکره راست و چپ مغز در شکل گیری روان انسان و فعالیت عصبی روانی آن تعریف می شود. جوهر عدم تقارن عملکردی نیمکره‌های مغزی، تخصصی شدن نیمکره چپ در زبان، گفتار و فرآیندهای ذهنی بر اساس آنها است، از جمله خواندن، نوشتن، شمارش، تفکر انتزاعی، حافظه، کنش آگاهانه هماهنگ (پراکسیس)، آگاهی از خود. شخصیت و دنیای اطراف نیمکره راست در ارائه ادراک بصری-فضایی، در یکپارچه سازی اطلاعات حسی در یک سطح خاص و مجازی، در سازماندهی آن دسته از عملکردهای ذهنی که در یک سطح حسی و بصری رخ می دهد، تخصص دارد. علاوه بر این، تفاوت هایی در سازماندهی فرآیندهای ذهنی ارائه شده توسط نیمکره راست و چپ مغز وجود دارد: بر اساس زمان گذشته - نیمکره راست و بر اساس زمان آینده - نیمکره چپ.

عدم تقارن ذهنی ارتباط نزدیکی با سایر انواع عدم تقارن انسان دارد. ترکیبات مختلف و شدت نابرابر عدم تقارن حرکتی و حسی با کیفیت و ساختار متفاوت فعالیت ذهنی همراه است. برخی از نویسندگان خاطرنشان می کنند که عدم تقارن کاملاً مشخص نیمکره های مغزی فقط در افراد راست دست یافت می شود. در افراد چپ دست و افراد دوسویه، عدم تقارن عملکردی مغز کمتر مشخص است؛ آنها در هنگام بازتولید اطلاعات بصری از حافظه، درک زمان و به ویژه فضا نتایج کمتری دارند.

طبق مشاهدات محققان خارجی، در بین پرسنل پرواز بین 5 تا 8 درصد خلبانان چپ دست وجود دارد. آنها 2 تا 4 برابر بیشتر از بقیه خدمه پرواز تصادف و بیماری دارند. توجه به این نکته جلب می شود که خلبانان چپ دست بیشتر از خلبانان راست دست جهت پرواز را اشتباه می گیرند، موتور سمت چپ را به جای موتور سمت راست خاموش می کنند و بالعکس، هنگام خواندن ابزار در ترتیب اعداد اشتباه می کنند. اطلاعات و تجربه مشکلات در جهت گیری فضایی. با این حال، برخی از شکست های حرفه ای خلبانان را نمی توان تنها با وجود این عدم تقارن عملکردی توضیح داد. همراه با عوامل شناخته شده مؤثر بر کارایی و ایمنی پرواز، بدیهی است که تظاهرات احتمالی سایر عدم تقارن های عملکردی، به ویژه بینایی، شنوایی، نیمکره های مغزی و همچنین ترکیبات آنها را در نظر بگیریم.

علاقه خاصی به مشکل عدم تقارن عملکردی نیمکره های مغز در ارتباط با داده های انباشته شده تا به امروز در مورد نقش روابط بین نیمکره ای در انتقال و ذخیره آثار یادگیری، ثبات عاطفی، سازگاری انسان با شرایط محیطی و غیره نشان داده شده است.

در مرحله کنونی توسعه دکترین عدم تقارن عملکردی، پدیدارشناسی این پدیده کاملاً مورد مطالعه قرار گرفته است که در انواع خاصی از فعالیت های انسانی می تواند محدودیت های توانایی های ذهنی و جسمی فرد را محدود یا برعکس گسترش دهد.

ویژگی‌های سازمان عملکردی-ساختاری اندام‌های جفت انسان را می‌توان به عنوان یک ویژگی حرفه‌ای مهم برای انواع خاصی از فعالیت‌ها در نظر گرفت و باید در فرآیند بررسی روان‌شناختی شایستگی حرفه‌ای مورد مطالعه و ارزیابی قرار گیرد. لازم به ذکر است که نه تنها ماهیت تسلط عملکردی (غلبه عملکردهای دست راست یا چپ، پا، چشم، گوش، نیمکره مغز) مهم است، بلکه ترکیب خاصی از سازماندهی اندام های مختلف جفت شده در همان شخص

شرایط روحی

ویژگی مشخص فعالیت حرفه ای شدت کار ثابت یا دوره ای آن است که برای برخی از مشاغل و شرایط عملیاتی با پیچیدگی و مسئولیت وظایف کاری، وقوع شرایط اضطراری و اضطراری، افزایش بار حرفه ای، گاهی اوقات خطر برای زندگی و غیره تعیین می شود. عوامل افراطی قرار گرفتن در معرض شدید یا طولانی مدت آنها منجر به ایجاد اختلالات عملکردی و ظهور حالات روانی خاص می شود.

اگر حالت‌های عملکردی عمدتاً علت، سطح و پیامدهای اختلال در فرآیندهای تنظیم هموستاتیک و تطبیقی ​​در بدن را مشخص می‌کنند و خود را در مجموع واکنش‌های برخی از عملکردها و سیستم‌های آن نشان می‌دهند، حالات ذهنی عمدتاً به یکی منعکس می‌شوند. به اندازه کافی، زندگی واقعی و موقعیت کاری و نگرش آزمودنی نسبت به آن، و همچنین فرآیندهای ذهنی و شکل‌گیری‌های شخصی - حوزه انگیزشی و عاطفی-ارادی، ویژگی‌های شخصیت‌شناختی - در روند حل مشکل موقعیتی دخالت دارد.

این موضع در مورد تفاوت بین حالات عملکردی و ذهنی تا حدی دیدگاه N.D را تقویت می کند. زاوالوا و V.A. پونومارنکو: «برخلاف واکنش‌های نباتی که با اعمال رفتاری همراه است و جنبه پرانرژی فرآیند انطباق را منعکس می‌کند، حالات ذهنی توسط عامل اطلاعات تعیین می‌شوند و رفتار سازگارانه را در بالاترین سطح ذهنی با در نظر گرفتن ویژگی‌های شخصیت‌شناختی سوژه، انگیزه‌های او سازمان‌دهی می‌کنند. نگرش ها و نگرش خاص نسبت به آنچه اتفاق می افتد.» در این رابطه فقط باید اضافه کنیم که حالات روانی نه تنها رفتارهای سازگارانه، بلکه رفتارهای ناسازگارانه را تنظیم می کند و فعالیت های ناسازگار را نیز تنظیم می کند. و این ویژگی رابطه بین برخی از حالات روانی و قابلیت اطمینان حرفه ای یک فرد است: یک وضعیت روانی خاص نه تنها می تواند باعث اختلال و کاهش قابلیت اطمینان شود، بلکه مشکلات حرفه ای مرتبط، به عنوان مثال، با اقدامات اشتباه مکرر، می تواند منجر به توسعه شود. برخی از اشکال ناسازگاری ذهنی و کاهش شایستگی حرفه ای.

خستگی

فعالیت انسان به دلیل ماهیت شدید معمولاً با کاهش عملکرد به دلیل نقض وضعیت عملکردی، کاهش فعالیت عملکردهای ذهنی و غیره همراه است. در بین اختلالات عملکردی، جایگاه ویژه ای از نظر فراوانی وقوع و تأثیر بر عملکرد با حالت خستگی و کار بیش از حد اشغال می شود. افزایش حساسیت به بارهای کاری استاندارد، خستگی سریع و بهبود آهسته از اثرات آنها نشان دهنده عدم تناسب حرفه ای کافی فرد است.

بر اساس آمارهای جهانی، خستگی نقش مهمی در کاهش قابلیت اطمینان عملکرد خلبانان دارد. خاطرنشان می شود که در 10 درصد از سوانح پروازی، خستگی یا مشکوک بوده یا یکی از دلایل آن بوده است.

تأثیر خستگی بر قابلیت اطمینان و عملکرد حرفه ای و همچنین بر وضعیت روانی و فیزیولوژیکی در مطالعات ویژه پرسنل پرواز مورد بررسی قرار گرفت. مشخص شده است که کارایی و قابلیت اطمینان فعالیت پرواز با خستگی جبران شده بدتر نمی شود، اما با خستگی حاد، به عنوان یک قاعده، کمی مختل می شود. با خستگی مزمن و کار بیش از حد، کاهش دقت و افزایش شاخص های زمان برای انجام یک کار در مقایسه با مقادیر استاندارد آنها وجود دارد. در برخی موارد، به ویژه زمانی که بیش از حد خسته هستید، ممکن است خطاهای فاحشی در اقدامات قبلی تسلط یافته و حتی شکست در تکمیل یک کار رخ دهد. این اختلالات اساساً بر اساس تغییرات در فعالیت کاری و رفتاری خلبان است، یعنی: افزایش تعداد و دامنه حرکات کنترل‌ها، بروز حرکات تیز، نامتناسب، نقض هماهنگی حرکتی و هماهنگی اقدامات کنترلی، کاهش سرعت در واکنش‌های حرکتی، بدتر شدن دقت بازتولید تلاش‌های ماهیچه‌ای لازم، افزایش بستن دستگیره کنترل و غیره. هنگام انجام ارتباطات رادیویی، نقص در ارتباطات صوتی به شکل اعوجاج، انتقال آهسته دستورات و گزارش‌ها مشاهده می‌شود. سرعت و دقت درک اطلاعات ابزاری و غیر ابزاری مختل می شود، ذخایر توجه کاهش می یابد و حس زمان مخدوش می شود. سفتی و کشش عمومی ظاهر می شود. در تعدادی از موارد، اختلالاتی در جهت گیری فضایی مشاهده می شود و توهماتی ایجاد می شود.

خستگی حاد با تغییرات جزئی در برخی از پارامترهای فعالیت کاری در پایان ماموریت پرواز یا روز پرواز (شیفت) مشخص می شود و با خستگی جبران شده، معمولاً اختلال در فعالیت کاری مشاهده نمی شود، فقط گاهی اوقات با بار پروازی شدید افزایش جزئی دارد. در تعداد حرکات کنترلی مشاهده می شود.

با ایجاد خستگی، علائم عملکردی این وضعیت بسیار زودتر از بدتر شدن شاخص های عملکرد پرواز حرفه ای ظاهر می شود. اختلال در رفاه عمومی و خواب اولین تظاهرات خستگی و به خصوص کار زیاد است. در حالت خستگی مزمن و کار بیش از حد، خلبانان ممکن است از کاهش علاقه به پرواز شکایت داشته باشند، احساس عدم اطمینان در طول پرواز و تمایل به تکمیل سریع آن داشته باشند. با خستگی بیش از حد، علاوه بر این، احتیاط، هوشیاری در پرواز و کاهش تحمل شتاب های بالا کاهش می یابد.

از جنبه ذهنی، با خستگی مزمن و به ویژه کار بیش از حد، اختلال در عملکرد توجه مشاهده می شود - ثبات و سرعت تعویض آن کاهش می یابد، تمرکز مختل می شود و دامنه توجه محدود می شود. عملکرد RAM بدتر می شود، فرآیندهای فکری کند می شوند و عملکرد پیش بینی و پیش بینی یک موقعیت آسیب می بیند. کاهش تلاش های ارادی وجود دارد، خودکنترلی و خودکنترلی مختل می شود.

علائم خستگی و کار بیش از حد ذکر شده در بالا در ترکیبات مختلف و با درجات مختلف شدت ظاهر می شود. این امر تشخیص چنین شرایطی را پیچیده می کند، به خصوص زمانی که انجام معاینات عمیق با استفاده از روش های تشخیصی عملکردی دشوار است. هنگام تشخیص خستگی، باید به تناوب روزانه عملکردها، ماهیت فازی تغییرات آنها و همچنین ویژگی های فردی واکنش عملکردها، نه تنها از نظر شدت تغییرات عملکردی (در رابطه با فرد) توجه شود. هنجار)، بلکه ماهیت واکنش های عملکردهای فردی (ساختار فردی تظاهرات خستگی).

بروز علائم خستگی، درجه شدت و تأثیر آنها بر فعالیت ذهنی هم با ثبات عملکردی عمومی بدن انسان و هم با سطح آمادگی حرفه ای و توسعه توانایی های او برای انجام فعالیت های خاص تعیین می شود. ، مناسب بودن حرفه ای

استرس روانی

یک حالت روانی خاص که تحت تأثیر شرایط اضطراری و موقعیت های فعالیت حرفه ای ایجاد می شود استرس است. اصطلاح «استرس» طیف وسیعی از پدیده‌های مرتبط با منشاء، تظاهرات و پیامدهای تأثیرات شدید محیطی، با درگیری‌ها، با یک کار تولیدی پیچیده و مسئولانه، با موقعیت خطرناک و غیره را ترکیب می‌کند. استرس واکنشی است نه چندان به ویژگی های فیزیکی موقعیت، اما بر روی ویژگی های تعامل بین فرد و دنیای اطراف. این تا حد زیادی محصول فرآیندهای شناختی ما، طرز تفکر و ارزیابی موقعیت، آگاهی از قابلیت‌ها (منابع)، میزان آموزش در روش‌های مدیریت و استراتژی‌های رفتاری، و انتخاب مناسب آنهاست. و این شامل درک این موضوع است که چرا شرایط وقوع و ماهیت بروز استرس (پریشانی) در یک فرد لزوماً برای دیگری یکسان نیست.

R. Lazarus سهم بزرگی در مطالعه استرس روانی داشت. نام او با توسعه یک نظریه شناختی استرس مرتبط است، که بر اساس مقرراتی در مورد نقش ارزیابی شناختی ذهنی از تهدید اثرات نامطلوب و توانایی فرد برای غلبه بر استرس است. تهدید به عنوان حالت انتظار توسط موضوع تأثیر مضر، نامطلوب شرایط خارجی و محرک های نوع خاصی در نظر گرفته می شود.

تغییرات در رفتار تحت استرس نسبت به پارامترهای فیزیولوژیکی یا بیوشیمیایی منفرد، یک شاخص جدایی ناپذیر از ماهیت پاسخ به استرس است.

تحت این شرایط، شکلی از رفتار با افزایش تحریک پذیری غالباً غالب است، که در بی نظمی رفتار، از دست دادن تعدادی از واکنش های قبلی اکتسابی، با غلبه کلیشه بیان می شود (پاسخ ها برای موقعیت مناسب نیستند، سازگاری ندارند، تنظیم کننده نیستند. اهمیت). با درجات متوسط ​​استرس روانی (عاطفی)، تغییرات در رفتار مربوط به نقض فرآیندهای یادگیری است که با پشتکار (تکرار وسواس گونه همان حرکات، تصاویر، افکار) و اختلال در هماهنگی روانی حرکتی آشکار می شود. کیفیت ادراک، اشکال پیچیده فعالیت هدفمند، برنامه ریزی و ارزیابی آن آسیب می بیند.

جنبه های کاربردی استرس موضوع تحقیق در روانشناسی هوانوردی بوده است. محققان انگلیسی استرس عاطفی را که در یک موقعیت پروازی پیچیده (اضطراری) رخ می دهد به عنوان یک نوع خاص - استرس واکنشی حاد طبقه بندی می کنند. به گفته نویسندگان، این نوع استرس مبتنی بر فعال شدن شدید سیستم عصبی مرکزی است - برانگیختگی عصبی-عاطفی بیش از حد (یا مهار) به دلیل ارزیابی ذهنی ناکافی از درجه خطر موقعیت. در نتیجه، رفتار خلبان نامنظم می شود یا حالت بی حسی (بی حسی) ایجاد می شود. چنین استرسی طبیعتاً منجر به خطاهای جدی در عملکرد خلبانان می شود. مواردی وجود داشته است که به دلیل اختلالات جزئی (غیرخطرناک) در عملکرد موتور یا به اشتباه زنگ خطر، کنترل را متوقف کرده و هواپیما را ترک کرده اند.

وابستگی مشابهی از قابلیت اطمینان حرفه ای خلبانان به استرس روانی نیز توسط V.A. پونومارنکو و N.D. زاوالوا. طبق مشاهدات آنها، استرس معمولاً یا به صورت سفتی، بی حالی، که به صورت کاهش سرعت یا پرش از اقدامات بیان می شود، یا در افزایش شدید تحریک پذیری، که منجر به اعمال تکانشی، سردرگمی یا جایگزینی آنها می شود، ظاهر می شود. توقف کامل فعالیت تأثیر منفی استرس بر فرآیندهای ادراک و تفکر نیز آشکار می شود - اقدامات آهسته و اشتباه معمولاً به دلیل اختلال در فرآیندهای دریافت ، پردازش اطلاعات و تصمیم گیری ایجاد می شود. در برخی موارد، نقض ادراک اطلاعات به این دلیل است که تحت تنش، و حتی بیشتر از آن تحت استرس، عملکرد توجه مختل می شود - حجم آن باریک می شود، ثبات کاهش می یابد و تمرکز بیش از حد بر روی برخی دستگاه ها رخ می دهد. به زیان کنترل بر سایر اطلاعات ضروری.

تعدادی از روانشناسان هوانوردی بر این باورند که بر اساس مطالعه ویژگی های روانشناختی فردی یک فرد می توان ایجاد استرس روانی را پیش بینی کرد. بنابراین، تعدادی از ویژگی ها و مظاهر شخصی مشخص می شود، یعنی: میل به ابراز وجود، بهبود مهارت های پرواز، روحیه رقابت، که می تواند منجر به ایجاد موقعیت های خطرناک و حتی اضطراری در پرواز شود. هیچ عواقب منفی کمتری نمی تواند ناشی از ویژگی های شخصی مانند دزدی، دقت، تمرکز بیش از حد و ناتوانی در استراحت دوره ای باشد.

وابستگی سوانح پروازی و وقوع اقدامات اشتباه در پرواز به ویژگی های شخصیتی خلبانان و تأثیر نامطلوب رویدادهای مختلف زندگی بر آنها مورد بررسی قرار گرفت. نشان داده شده است که خلبانان با سابقه سوانح پروازی و پیش نیازهای آنها اغلب دارای عوامل روانی مرتبط با مشکلات در روابط بین فردی، تعارضات در خانواده، محل کار و غیره بودند. نگرش ناکافی نسبت به دیگران، حساسیت بیش از حد به اظهارات انتقادی، تکبر و رفتار پرخاشگرانه آشکار.

بنابراین، عوامل استرس روزمره در تعدادی از موارد بر سطح عملکرد خلبانان تأثیر گذاشته و با کاهش قابلیت اطمینان حرفه ای آنها همراه بوده است. با این حال، محققان توجه خود را به این واقعیت جلب می کنند که همیشه یک ارتباط مستقیم بین استرس روزمره و قابلیت اطمینان مشاهده نمی شود - ماهیت این رابطه در درجه اول توسط ویژگی های روانشناختی فردی خلبانان تعیین می شود.

هر فرد فردی است، از نظر شخصیت، خلق و خو، حافظه و تفکر خاص، آداب و مهارت با شخص دیگری متفاوت است. بدون شک روند آموزشی و جامعه اثری جدی از خود بر جای می گذارد، اما دلیل اصلی آن را عملکرد سیستم عصبی مرکزی می دانند. عدم تقارن عملکردی مغز ویژگی های نیمکره ها را در مورد تظاهرات عاطفی و فعالیت ذهنی بالا تعیین می کند.

عدم تقارن عملکردی مغز با قرار گرفتن عملکردهای ذهنی نسبت به نیمکره راست و چپ مشخص می شود. ثابت شده است که فعالیت نیمکره چپ شامل دست زدن به اطلاعات مهم، خواندن و شمارش است. کار سمت راست شامل کار با تصاویر، جهت گیری روی زمین، تشخیص صداها در موسیقی است. تشخیص اشیاء، ظاهر افراد؛ و همچنین بازتولید رویاها. نیمکره‌ها به‌هم پیوسته کار می‌کنند، که نشان‌دهنده فردیت آنها در عملکرد مغز است.

به گفته دانشمندان، عدم تقارن نیمکره ها پیشرفتی در تکامل است که نشان دهنده یک شاخص بزرگ از فعالیت ذهن انسان است. در اصل، عدم تقارن ریشه ژنتیکی دارد، یعنی با انتقال عمومی مشخص می شود.

شکل گیری آن در ارتباط نزدیک با جامعه در طول رشد عمومی فرد رخ می دهد. نیمکره ای که وظیفه عملکرد دستگاه گفتار را بر عهده دارد، باید غالب در نظر گرفته شود. بر اساس این نظریه، اکثر مردم نیمکره چپ غالب دارند و راست دست محسوب می شوند. برعکس، چپ دست ها در عمل تفکر خود تصویری آینه دارند.

بر اساس نیمکره های غالب، همه افراد به 3 دسته تقسیم می شوند:

1. نیمکره چپ - 42٪ از تعداد کل را تشکیل می دهد.
2. نیمکره راست - 10 - 20٪ از جمعیت.
3. Equihemispheric - تشکیل یکسانی از دو نیمکره مغز دارند که 40٪ را تشکیل می دهند.

افراد چپ دست (نیمکره راست) به دلیل فردیت خود همیشه در بین مردم علاقه ایجاد کرده اند. قبلاً از چنین افرادی می ترسیدند و معنایی نامطلوب به این موضوع می دادند. در عین حال هیچ بیماری برای چپ دست بودن وجود ندارد. اختلالات روانی در افراد مشاهده نمی شود، بلکه یک ویژگی فردی فرد محسوب می شود.

طبق آمار، چپ دست ها اغلب نویسنده، روزنامه نگار، هنرمند و سازمان دهنده می شوند. اما در میان راست دست ها اغلب مهندسان، ریاضیدانان، فیلسوفان و زبان شناسان ظاهر می شوند.

ساده ترین روش برای تعیین اصل عدم تقارن مغز، مقایسه شکل گیری اندام فوقانی چپ و راست است. افرادی که با دست راست می نویسند، راست دست و البته چپ مغز هستند. برای افراد چپ دست برعکس است. تعداد کمی از افراد هستند که توانایی استفاده از هر دو اندام را با مهارت یکسان دارند. این ویژگی را دوسوختگی با تظاهرات مادرزادی و اکتسابی می نامند.

تعریف هر فرد از تسلط بر نیمکره و اصول قرار دادن عملکردهای خاص در بین آنها کاملاً فردی است.

تقسیم مسئولیت های عملکردی بین نیمکره ها ژنتیکی است. در همان زمان، به دلیل تأثیر دلایل اجتماعی، تغییر در عدم تقارن عملکردی مغز رخ می دهد. عملکرد نیمکره ها برای کار نسبتاً ساده (ارگان های حسی، ماهیچه های اسکلتی) توسط دانشمندان به صورت مشروط یکسان در نظر گرفته می شود. بخش های تقارن نیمکره ها به همان اندازه به حرکت و درک خاصی کمک می کند. در عین حال، این میانگین‌گیری بدون کار قشر بالاتر، تظاهرات عاطفی، فرآیندهای فعال‌سازی و عادت کردن امکان‌پذیر نیست.

عدم تقارن بین نیمکره ای رخ می دهد:

• تشریحی - در آشفتگی مورفولوژیکی نیمکره ها آشکار می شود.
• بیوشیمیایی - بیان شده در تفاوت در واکنش های سلولی و حضور انتقال دهنده های عصبی.
• روانی - حرکتی، حسی، شناختی-عاطفی.

عدم تقارن عملکردی بین نیمکره ها مسئولیت نیمکره چپ را برای نتیجه اطلاعات کلامی و نیمکره راست را برای تغییرات در الگوهای بصری و تصویری تعیین می کند.

جداسازی بارهای عملکردی

هر یک از نیمکره ها تمایل خاص خود را به کار دارند و ترکیبی منحصر به فرد و منحصر به فرد از شخصیت را در طی یک عمل مشترک ایجاد می کنند. مزیت عملکرد مغز یک نیمکره منجر به افزایش ویژگی های شخصی در یک جهت می شود.

مشخصه افراد با عدم تقارن نیمکره راست، تفکر، حساسیت ظریف و تمایل به هجوم به جنگل خاطرات است. فردی با عملکرد غالب نیمکره راست اغلب کندی و کم حرفی را نشان می دهد. افراد نیمکره چپ با تفکر تحلیلی و منطق آهنین مشخص می شوند. دانش نظری به راحتی به آنها می رسد، آنها دایره لغات توسعه یافته ای دارند، فعال و هدفمند هستند.

علائم اصلی نیمکره چپ:

• توانایی های منطقی و مهم تحلیلی مغز؛
• در نظر گرفتن شکل انتزاعی؛
• توانایی جذب رویدادها، تاریخ ها، نام ها؛
• عملکرد گفتار با تست گویش شفاهی و توانایی یادگیری زبان های خارجی.
• توانایی تعیین شباهت بین اشیاء؛
• توانایی انجام اعمال حرکتی دشوار؛
• توانایی به خاطر سپردن لحظات گذشته، با توجه به نوع انتزاعی، تعمیم یافته و ثابت؛
• توانایی ارزیابی روابط زمانی؛
• توانایی تشخیص شباهت ها با نام.

علائم نیمکره راست به شرح زیر است:

• در نظر گرفتن بر اساس نوع ویژگی؛
• هدیه موسیقی؛
• توانایی توجه به لحن عاطفی و وابستگی گفتار شخص دیگر؛
• توانایی ارزیابی صحیح ماهیت صداهای غیر گفتاری؛
• توانایی درک یک شی بصری خاص؛
• توانایی تشخیص حوادث خاص؛
• درک کل نگر و عمومی همزمان؛
• توانایی ارزیابی روابط فضایی؛
• توانایی ایجاد ویژگی های متمایز در بین اشیاء؛
• توانایی نشان دادن شباهت ها با توجه به محرک های فیزیکی؛
• فرضیات، رویاها

هر دو نیمکره از نظر تأثیرگذاری به هم مرتبط هستند و طیفی کلی از خصوصیات را به فرد ارائه می دهند. با این حال، هر یک از آنها سهم خود را از منحصر به فرد اضافه می کند.

در مرحله تشکیل سال اول زندگی، نیمکره راست نسبت به کار خود بر نیمکره چپ غالب است. در سال دوم زندگی، نیمکره چپ به آن می رسد. وقتی مدتی می گذرد، تناوب برتری ها نسبت به یکدیگر در شکل گیری وجود دارد. نیمکره ها توسط گوشت پینه بسته به هم متصل می شوند که به عنوان گذرگاه بین آنها عمل می کند و در سن 25 سالگی به شکل گیری باقی مانده می رسد. برای خانم ها بزرگ است.

قضاوت تقارن در بدن انسان وجود ندارد. عدم تقارن نیمکره ها ارتباط نزدیکی با تقارن صورت دارد. صورت انسان نامتقارن است که طبیعی تلقی می شود. ارتباط قابل توجهی بین صورت و عدم تقارن نیمکره وجود دارد.

اغلب در افراد راست دست، بینی به سمت راست منحرف می شود، در حالی که در افراد چپ دست به سمت چپ منحرف می شود. اگر یکی از ابروها بالا باشد، این مشخصه قسمت باریک ناحیه صورت است و لبخند کج نشان دهنده ناحیه وسیع تری از صورت است.

بهبود هر نیمکره ضروری است و این امکان پذیر است. این امر زمانی مؤثرتر اتفاق می افتد که خود شخص بفهمد که شکل اتصال نیمکره ها به چه شکل است، آیا تقدم وجود دارد و تا چه اندازه آشکار می شود.

عدم تقارن عملکردی نیمکره های مغزی به عملکرد هماهنگ سیستم های مغزی کمک می کند که اغلب به دلیل روابط متقابل است. در این حالت، می توان فشار عملکردی بین 2 نیمکره را تعیین کرد، اطلاعات را ترکیب کرد و 1 نیمکره را مانیتور کرد.

اتصال نامتقارن با طبقات

تماس نزدیکی از عدم تقارن با کف وجود دارد. در بین افراد لکنت زبان، چپ دست ها، افراد چشم دراز، روان رنجورها و کودکان مبتلا به نارساخوانی به ازای هر 1 دختر 5 پسر وجود دارد. ثابت شده است که ارتباط واضحی بین این تظاهرات وجود دارد و همه آنها مستقیماً با عدم تقارن مغز مرتبط هستند.
به عنوان مثال، اگر کودک چپ دست به اجبار برای نوشتن با دست راست خود آموزش داده شود، اغلب دچار انحرافات زیر می شود و همچنین دچار عقب ماندگی ذهنی، روان پریشی و اختلالات گفتاری می شود.

درک تفاوت های جنسیتی و عملکرد مغز در ابتدا بر اساس نتایج آزمایش های بالینی و رفتاری ساخته شد. اگر نیمکره چپ به دلیل از دست دادن خون، بدخیمی یا مداخله جراحی عنصر لوب گیجگاهی در رابطه با تشنج‌های صرع آسیب دیده باشد، عدم عملکرد کلامی در مردان اغلب رخ می‌دهد.

چنین تخلفاتی از نیمکره راست نیز منجر به کمبود شدید جریان غیرکلامی در مردان نسبت به زنان می شود. این بیماری به دلیل آسیب به نیمکره چپ در مردان 3 برابر بیشتر با یک دوره شدید رخ می دهد. از این رو، نتیجه‌گیری ارائه شد که مهارت‌های زبانی و فضایی زنان در مقایسه با جنسیت مرد به‌طور متقارن‌تری نشان داده می‌شود.

دوشکلی روانشناختی با تفاوت های جنسیتی در جانبی شدن مغز همراه است:

1. مهارت ها و گرایش های مختلف بین جنس ها.
2. تناسب حرفه ای متنوع، اولویت.
3. توانایی یادگیری نابرابر، تدبیر.

به عنوان مثال، در مورد مهارت های کلامی (دستگاه گفتار، سرعت گفتار، املا، حفظ کوتاه، راحتی فکر در همه کلاس ها) - یک شاخص بالا برای جنسیت زن. آنها حس بویایی خوبی دارند که در طول سالها آتروفی نمی شود.

جنسیت مرد توانایی بصری خوبی دارد. در مدرسه مفاهیم هندسی را بیشتر از دختران درک می کنند. همچنین مردان در شطرنج، موسیقی و خلاقیت به موفقیت های بسیار بیشتری دست می یابند. زنان کمی هستند که طنزپرداز، طنزپرداز و کمدین شوند.

به دلیل عدم تقارن، ساختار مغز به طور هماهنگ عمل می کند. با توجه به اینکه برخی از فعالیت های مغز در مورد 2 نیمکره تقسیم می شود، سیر بالینی نقض یکی از نیمکره ها متفاوت خواهد بود. این امکان شناسایی عدم تقارن عملکردی را به عنوان یک موقعیت موثر به منظور شناسایی تعداد زیادی از بیماری های عصبی فراهم می کند. تنها عملکرد 2 نیمکره، کار نامتقارن آنها، زندگی و فعالیت انسان را تضمین می کند.