→ В Кремле согласовали кандидатуру нового губернатора Челябинской области: Южный Урал впервые может возглавить женщина. Кто копает под губернатора Бориса Дубровского? По сведениям источников, близких к Администрации Президента, в ближайшее время на Южном Ур

В Кремле согласовали кандидатуру нового губернатора Челябинской области: Южный Урал впервые может возглавить женщина. Кто копает под губернатора Бориса Дубровского? По сведениям источников, близких к Администрации Президента, в ближайшее время на Южном Ур

Челябинский олигарх открыто выступил против губернатора. Кто кого?

Как сообщает корреспондент «Документы и Факты », большая ссора созрела между губернатором Челябинской области Борисом Дубровским и владельцем Русской медной компании, олигархом Игорем Алтушкиным.

Дело касается Томинского горно-обогатительного комбината (Томинский ГОК). Алтушкин, пошел ва-банк. Он требует от челябинских властей увеличить производственные мощности предприятия и сделать это следует уже после того, как первоначальный проект был согласован и утвержден. Также якобы в списке «требований» фигурируют и новые налоговые послабления.

При этом Алтушкин действует предельно жестко. Фактически, он «шантажирует» челябинского губернатора его низкими рейтингами в регионе (всего 5-7 процентов). Поднять их (в случае помощи Дубровского) Алтушкин обещает с помощью не кого-нибудь, а руководителя Ростеха Сергея Чемезова.

Как все хорошо начиналось!

Начиналось все действительно здорово. На открытии месторождения Томинского ГОКа был сам министр промышленности и торговли Денис Мантуров. Обхаживал его владелец РМК Игорь Алтушкин.

Тут же был и губернатор Борис Дубровский. В общем, Челябинской области был обещан просто промышленный оазис. Но с этим не согласились местные жители. Оказалось, что разработка месторождения приносит очень токсичные выбросы.

Игорь Алтушкин «качает права»?

И попадают они якобы прямиком в Шершневское водохранилище - единственный источник воды по всей округе. Начало освоения Томинского ГОКа сразу вызвало серию акций протеста. Как экологических активистов, так и местных жителей.

Господин Алтушкин предпринял контрмеры! Охранять промышленный объект было нанято частное охранное предприятие. С протестующими охранники особо не церемонились. Они просто уничтожали разбитые палатки.

Наряду с Алтушкиным ярым сторонником ГОКа выступил и губернатор Челябинской области Борис Дубровский. Аргументы у того были железобетонные. ГОК обеспечит почти 30 миллионов тонн медной руды в гол. Это только налоговых отчислений в региональный бюджет принесет более 30 миллиардов рублей.

А то, что люди, возможно, лишатся единственного источника водоснабжения - так это сущие пустяки! Десятки миллиардов рублей ведь гораздо важнее. А за качеством воды кто и когда в России следил?

Как-нибудь перебьются и жители села Томино, и жители миллионного Челябинска.

Офшорник?

Да, олигарх Игорь Алтушкин (состояние по некоторым оценкам более 2 миллиардов долларов) слывет именно таковым. Русская медная компания, согласно официальным данным, имеет офшорные корни. Совладельцы АО Томинский ГОК — два кипрских офшора Ground-hill Enterprises Limited (74,51%) и Metalstar Holdings Limited (25,49%).

Борис Дубровский на « измене « ?

Из данных кипрского реестра следует, что прибыль компании Groundhill Enterprises Limited за 2014 год составила 6,14 млн долларов США. На балансе кипрского офшора Томинский горно-обогатительный комбинат (CJSC Tomensky Mining and Processing Enterprise). Из документов следует, что компании принадлежит доля в 74,5%, оцененная в 22,91 млн долларов США. Об этом писал портал КомпроматУрал .

Короче, есть на что разгуляться. И Алтушкин себе разгуливает.

Свадьба под легенды мирового рока?

Так оно и было. 30-летие совместной жизни с супругой Игорь Алтушкин отметил, не скупясь. На юбилее гостей развлекали легенды мирового рока из немецкой группы «Скорпионз». Да той самой. С Клаусом Майне, Рудольфом Шенкером и иже с ними. Пели, разумеется, живьем.

Игорь Алтушкин и Клаус Майне: Все «виктория»?

Можно же себе позволить, если только налогов под 30 миллиардов бюджету приносишь! В такой ситуации можно и самого губернатора шантажировать! Даром, что это сам Дубровский! Ведь не пушкинский же герой в самом деле!

Но он же тоже Дубровский!

И это никто оспорить не вправе! Ведь с приходом Бориса Дубровского на пост губернатора Южного Урала у местных жителей появились определенные надежды. После оскандалившегося губернатора Юревича выходец из Магнитогорского металлургического комбината (ММК) Дубровский воспринимался, прежде всего, как крепкий хозяйственник.

Не тут-то было! Опростоволосился Дубровский сразу же. Он пытался отдать крупный государственный заказ компании, которая с ним же и аффилирована. Речь шла об одной магнитогорской фирме, откуда Борис Дубровский и появился в качестве главы Челябинской области.

Одна из компаний Санкт-Петербурга обратилась в ФАС по поводу того, что по наущению властей, подряд на ремонт региональных дорог получила компания, которая предложила, казалось бы, самые невыгодные условия. Однако деньги в размере почти 15 с половиной миллиарда рублей были отданы ей!

И сам не чужд?

О том, что Борис Дубровский не прочь позаниматься собственным бизнесом, в Челябинской области судачат все, кому не лень. Упорно шепчутся о том, что главе региона подконтрольно сразу несколько коммерческих компаний.

В частности, «Челябстройкомплект» и БЗЖБК «Энергия». Ну и что с того. Надо быть просто наивным младенцем, чтобы вести собственный бизнес, пользуясь административным ресурсом.

Вот Дубровский и пользуется. Только вот с Алтушкиным незадача выходит. Рейтингами пугать начал, суть ли не шантаж устроил! Того и гляди, какую-нибудь рок-группу выпишет в поддержку Томинского ГОКа.

А у Дубровского выборы меньше, чем через год. А вдруг такой солидный на Южном Урале человек, как Алтушкин против выступит? Тогда что Дубровскому в Кремль за поддержкой ехать? А вдруг Алтушкин «перебьет»?

Глава Челябинской области уволил первого заместителя министра экономического развития Антона Бахаева. Когда отправят в отставку самого губернатора?

Антон Бахаев, зам. министра экономического развития Челябинского правительства отправлен в отставку. Об этом сообщил корреспондент The Moscow Post . Бахаева, подозревают в хищении 3.8 млн руб. Чиновник считается человеком вице-губернатора Руслана Гаттарова, арест которого ожидался, но не состоялся. Он бы мог бы привести силовиков к губернатору Борису Дубровскому, а перед ним стоит задача проведения саммитов ШОН и БРИКС. К главе региона придут после них?

По материалам следствия, деньги могли быть похищены Антоном Бахаевым при подготовке и проведении Российско-Казахстанского форума, прошедшего в ноябре 2017 г. Бахаев был заключен под стражу, несмотря на личное поручительство вице-премьера Руслана Гаттарова.

Зам. министра задержали 19 июля, и он сначала отказался давать показания, сославшись на статью 51 Конституции РФ. Однако уже через неделю появилась информация, что Антон Бахаев готов сделать чистосердечное признание и заключить со следствием досудебное соглашение.

После задержания Бахаева в Челябинск из Москвы прилетел Руслан Гаттаров. Однако надолго не задержался. Вице-премьер сопровождал облетную группу, проверяющую подготовку к саммитам ШОН и БРИКС, и улетел из региона вместе с ней. В Москве, ему, наверное, сидеть в данный момент безопасней.

Руслан Гаттаров не появлялся в Челябинске с момента начала доследственной проверки, проводимой местным управлением ФСБ. Якобы в Москве у него идут важные переговоры с участниками уральской ВСМ Челябинск – Екатеринбург. Обсуждение строительства высокоскоростной магистрали (ВСМ) между двумя городами идет не первый год и даже не десятилетие, так что важность переговоров – под большим вопросом. Возможно, это –лишь повод, для Гаттарова, чтобы пока не появляться в Челябинске.

Политические эксперты предсказывали арест вице-премьера, который находился с Антоном Бахаевым в дружеских отношениях. Телеграм-каналы писали, что у Гаттарова есть высокие покровители в ФСБ, однако, скорее всего, дело не в них. Арест Руслана Гаттарова мог бы привести следователей к губернатору Борису Дубровскому, а это поставило бы под угрозу проведение саммитов, что могло нанести вред имиджу России.

Поэтому-то Гаттарова, наверное, решили пока не трогать. В крайнем случае, Дубровский может уволить и его. Главе региона не привыкать отправлять в отставку своих чиновников. Однако после проведения саммитов сотрудники ФСБ могут вплотную заняться самим губернатором. И это может привести, в лучшем случае, к его отставке.

Уволить, нельзя оставить?

Борис Дубровский занял свой пост в 2014г. и ни раз попадал в различные скандалы. Последние из них – угроза срыва саммитов ШОН и БРИКС, обманутые дольщики и неспособность губернатора решит мусорную проблему. Вероятно, выходом из любой ситуации глава региона видит увольнение чиновника, отвечающего за то или иное направление. Всегда можно снять с себя ответственность, переложив ее на плечи другого и сделав его "козлом отпущения".

В январе была отправлена в отставку министр экологии региона Ирина Гладкова. Ее деятельность сильно критиковалась в социальных сетях в связи с выбросом рутения в прошлом году на челябинском предприятии "Маяк", строительством Томинского ГОКа, чьи интересы она могла лоббировать, и мусорной свалкой в Челябинске. Ушла Гладкова якобы по собственному желанию.

С такой же формулировкой в июле прошлого года был освобожден от должности первый заместитель министра дорожного хозяйства и транспорта региона Дмитрий Титов. Возможно, на него могли "повесить" все дорожные проблемы региона.

В сентябре 2017 г. была уволена со своего поста первый заместитель министра культуры Яна Комиссарова, занимавшая его с мая 2015 г. Экс-чиновница была осуждена на три года условно за аферу с госконтрактом на 1.5 млн руб. Ее мужу повезло меньше. Признанный организатором аферы, он получил 8.5 лет колонии строгого режима.

Добровольно-принудительно в марте 2016 г. был уволен первый заместитель министра экономического развития Челябинской области Павел Рыжий. Он в пух и прах раскритиковал написанную губернатором стратегию развития региона до 2020 г. Этого, губернатор, естественно, стерпеть не смог. Как это чиновник мог поставить под сомнение стратегически способности Дубровского да еще назвать стратегию книгой с красивыми картинками.

Сразу по приходу Дубровского к власти в регионе были уволены первый зам. министра промышленности Евгений Елиссеев и зам. министра промышленности Василий Курятников. Борис Дубровский, видимо, расчищал место для своих ставленников?

За время нахождения на посту главы региона Дубровский решил судьбу "жизней" семи высокопоставленных чиновников из правительства области. В увольнениях наблюдается определенная закономерность. В отставку отправляются или якобы уходят по собственному желанию только заместители министров. Почему Борис Дубровский не трогает самих министров? Он не настолько самостоятелен в регионе, чтобы вершить их судьбы?

За что могут уволить Руслана Гаттарова?

Руслан Гаттаров пришел работать в регион практически в одно время в Борисом Дубровским – в 2014 г. До этого 4 года представлял регион в Совете Федерации, а ранее был председателем политического и координационного совета ВОО Молодой гвардии Единой России (2008-2010 гг.). Так что связи в партийном руководстве у Гаттарова, безусловно, могут быть. За время нахождения рядом с Борисом Дубровским Гаттаров, наверное, знает о нем все. И тем самым может представлять для губернатора опасность.

Руслан Гаттаров, видимо, рассматривался кем-то наверху как преемник Бориса Дубровского, которому давно прочали отставку. Может быть, поэтому Гаттарова и не трогают? Хотя скандал с Бахаевым нанес серьезный удар по имиджу вице-губернатора, который всегда старался оставаться в тени. Правда, получалось это не всегда.

Руслан Гаттаров уже не сменит Бориса Дубровского?

Широкую огласку получил скандал в самолете, когда Руслан Гаттаров, видимо, перепутал кресло с кроватью и разлегся в нем, отказываясь выполнять требование командира экипажа – привести кресло в вертикальное положение. Пришлось пригрозить ему задержкой рейса. Многие сочли это поведение вице-губернатора, мягко говоря, откровенно неприличным.

Поговаривают, что докторская диссертация Руслана Гаттарова является плагиатом. Ходят слухи и о нетрадиционной ориентации вице-премьера Челябинского правительства. Понятно, что доказательств этому представить никто не может, а языками многие горазды чесать. Хотя подобные слухи, ходят далеко не про всех чиновников.

Дубровского и Гаттарова может объединять то, что оба попали в "Панамский скандал". В конце июля коррупционное подразделение ГУ МВД по Челябинской области проверяло коммерческие организации семьи и близкого круга друзей вице-премьера, которые могли иметь доли в офшорных заграничных компаниях.

Бориса Дубровского тоже подозревали в наличии у него офшорной фирмы. Сейчас официально Дубровский переписал весь свой бизнес на сына. Его постоянно подозревают в том, что он может получать госзаказы от государственных структур. Эка невидаль! А что у нас по-другому бывает, когда родственники губернаторов владеют бизнесом?

Борис Дубровский недавно заявил, что все обязательства по проведению форумов ШОН и БРИКС он выполнит. Это, конечно, важно, но может уже Дубровского не спасти. И добровольная отставка для него может быть самым лучшим вариантом.

Места в списке губернаторы получали по девяти критериям. Среди них поддержка внутри Политбюро 2.0. У Бориса Дубровского здесь семь баллов из 10. Наличие под управлением большого проекта - три балла из пяти. Экономическая привлекательность региона - один балл из трех. Также в числе критериев оказалось наличие уникального позиционирования. И здесь у Бориса Дубровского один балл. Его авторы рейтинга назвали губернатором-функционером.

Источник: minchenko.ru

На попадание главы Челябинской области в "красную зону" в первую очередь повлияли конфликты на региональном уровне, считает президент агентства Евгений Минченко.

"Ключевой момент - это региональные конфликты, которые не затухают даже после того, как президент побывал и лично поговорил с руководителями протестных групп. Однако мы видим, что тем не менее эта конфликтность не снижается, а даже наоборот - нарастает. И, конечно же, перед выборами президента это создает не очень хороший фон. И плюс есть достаточно серьезный дисбаланс в элитах, особенно болезненно воспринимающийся в Челябинске, как-то: магнитогорская команда недостаточно нежно зашла в столицу Южного Урала" , - прокомментировал "Челябинскому эху" Евгений Минченко.

Евгений Минченко. Фото с сайта civilfund.ru

В рейтинге предусмотрено не только начисление баллов за заслуги, но и их снятие. Так, Бориса Дубровского лишили двух баллов за федеральные конфликты. Еще три сняли за "крупный элитный конфликт" на региональном уровне. И столько же - по критерию "Арест/уголовное преследование вице-губернаторов".

Борис Дубровский и глава РМК Игорь Алтушкин. Фото с сайта gubernator74.ru

По сведениям источников, близких к Администрации Президента, в ближайшее время на Южном Урале произойдёт смена губернатора. Давно ожидаемая отставка Бориса Дубровского состоится, по всей вероятности, непосредственно после майских праздников или через несколько недель.


За последние полгода вопрос отставки южноуральского губернатора поднимался не единожды. Дважды владельцу ММК Виктору Рашникову удавалось отстоять Дубровского в Кремле, но лимит доверия к «магнитогорской команде», похоже, в верхах уже окончательно исчерпан.

«Губернаторские чистки», начавшиеся в этом году и связываемые политологами с предвыборной обстановкой, заострили вопрос о нахождении Бориса Дубровского, обладающего высоким антирейтингом, в губернаторском кресле. Политические провалы в Чесме, Теченском и Бобровском поселениях, «бурления» в Копейске продемонстрировали неспособность Дубровского управлять ситуацией. На заседаниях стало отчётливо видно, что . Сам же Дубровский, похоже, уже махнул на всё рукой, что в последнее время наглядно демонстрировал и его , и .

Отставка губернатора активно обсуждается в политической и экономической элите Южного Урала. И вот, наконец, эта всеми ожидаемая (если не выразиться жёстче – долгожданная) отставка Дубровского получила подтверждение от источников в Администрации Президента.

По всей вероятности, смена власти на Южном Урале произойдёт в течение ближайших недель.

Кто станет новым губернатором?

Естественно, отставка Бориса Дубровского выдвигает на первый план вопрос о его преемнике на губернаторском посту. На данный момент, как стало известно «Русской Прессе» от источников из федерального центра, существует два основных и два возможных кандидата на роль исполняющего обязанности губернатора Челябинской области (а также, впоследствии, и потенциального губернатора).

По нашим сведениям, тщательный отбор кандидатов в Администрации Президента определил две наиболее вероятные персоны, способные занять кресло главы Южного Урала – Ирину Гехт и Сергея Носова. Кстати, эти кандидатуры в качестве наиболее вероятных преемников Дубровского позиционировались и в прошлом году, когда возникла первая угроза отставки (которой Дубровскому удалось избежать благодаря личным переговорам владельца ММК Виктора Рашникова с Президентом).

В качестве возможных кандидатур в политических кулуарах называют также депутата Государственной Думы Владимира Бурматова (креатуру председателя Государственной Думы Вячеслава Володина) и «силовика» Михаила Гришанкова.

Ирина Гехт

Ирина Гехт – опытный политик, поддерживаемая, как утверждают источники, лично спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко. Управленческие качества Гехт оцениваются достаточно высоко: она обладает полным представлением о социальной сфере Челябинской области.

В качестве политика Ирина Гехт хорошо зарекомендовала себя на выборах различного уровня, достаточно успешно проводя собственные выборные кампании. Опыт работы на федеральном уровне, который она приобрела в верхней палате парламента, без сомнения, будет нелишним. Гехт обладает хорошими связями в высших кругах законодательной власти, пользуется большим уважением среди коллег по Совету Федерации.

Позиции Ирины Гехт очень прочные, шансы занять губернаторское кресло довольно высоки, особенно если учесть возможное лоббирование этой кандидатуры спикером Совета Федерации. Тут нелишним будет добавить, что в последнее время Матвиенко укрепила свои политические позиции, что заметно – на фоне снизившегося доверия Кремля к Государственной Думе и спикеру Вячеславу Володину. Так что помощь такого сильного лоббиста действительно серьёзно повышает шансы Ирины Гехт.

Справка «Русской Прессы»: Ирина Альфредовна Гехт родилась в 1969 году в Курганской области, городе Щучьем. С золотой медалью окончила школу в городе Радужный Ханты-Мансийского автономного округа, получила титул чемпионки города по бальным танцам. В 1992 году окончила исторический факультет Челябинского государственного университета, в 1998 году – аспирантуру. В 2009 году получила звание кандидата педагогических наук. Является доцентом кафедры «Социальная работа» ЧелГУ.

В политику вошла в начале 2000-х, занимаясь социальными вопросами. В 2010 года стала первым заместителем министра социальных отношений Челябинской области, а в 2011 году возглавила это министерство. В 2013 году стала заместителем председателя правительства Челябинской области по социальным вопросам. С приходом Бориса Дубровского Ирина Гехт была назначена членом Совета Федерации от Челябинской области. Сейчас занимает должность Заместителя председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, является членом Комитета Совета Федерации по социальной политике.

Ирина Гехт является действительным государственным советником Челябинской области 3 класса и членом Президиума Челябинского Регионального Политического Совета партии «Единая Россия».

Сергей Носов

Сергей Носов – мощный управленец с колоссальным опытом руководства промышленными предприятиями и промышленными активами. Носов прошёл великолепную муниципальную школу в одном из ключевых муниципалитетов Среднего Урала, являясь действующим главой Нижнего Тагила – города, в котором находится одно из ключевых оборонных предприятий госкорпорации Ростех: «УралВагонЗавод».

В качестве политика Сергей Носов продемонстрировал свои таланты, избравшись в Нижнем Тагиле на прямых выборах с рейтингом доверия в 92%, что является беспрецедентным для выборов муниципального уровня. Уровень доверия к Носову среди населения и элит очень высок. Но ещё большее значение для политической карьеры Носова имеет доверие Президента.

Нижний Тагил неофициально называется Путинградом за особое отношение президента Владимира Путина к этому городу. Он лично патронирует развитие этого муниципального образования, а глава Нижнего Тагила наделен особым статусом: без согласования с Администрацией Президента главой этого города стать невозможно.

Таким образом, Сергей Носов является «рукопожатной персоной» как для Владимира Путина, так и для одного из ближайших соратников Президента и одного из главных лоббистов страны – главы корпорации Ростех Сергея Чемезова. С Чемезовым у Сергея Носова установлен хороший рабочий контакт. Глава Ростеха вполне может выступать его лоббистом на пост губернатора Челябинской области, что делает предположение о будущем губернаторстве Носова вполне реалистичным.

Справка «Русской Прессы»: Сергей Носов родился 17 февраля 1961 года в городе Магнитогорске Челябинской области. Является потомственным металлургом, наследник профессиональной уральской династии. Его дед, Григорий Носов, в 1940-х годах возглавлял Магнитогорский металлургический комбинат. Именно в честь деда Носова и назван главный вуз Магнитогорска – Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова.

Сергей Носов продолжил семейный путь, с отличием окончив Магнитогорский горно-металлургический институт. Впоследствии получил звание доктора технических наук. Начал карьеру на ММК, где дослужился до должности заместителя гендиректора комбината по производству и инвестициям. В конце 1990-х он рассматривался в качестве претендента на пост генерального директора ММК. Уход Носова с предприятия в 1998 году СМИ связывают с конфликтом с командой нынешнего генерального директора ММК Виктора Рашникова.

В 1998 году Носов переехал в Свердловскую область, в Нижний Тагил, где добился карьерных высот в ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат», став генеральным директором предприятия. В 2000-х годах занимал ряд крупных управленческих должностей в ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат», Западно-Сибирском металлургическом комбинате (Новокузнецк), Дирекции промышленной площадки НТМК, ООО «ЕвразХолдинг», ОАО «Тагилбанк», ОАО «Высокогорский ГОК», ОАО «Северский трубный завод», ФГУП «РОСОБОРОНЭКСПОРТ» (Москва), ЗАО «РусСпецСталь» (Москва).

Параллельно с управленческой деятельностью Сергей Носов развивал политическую карьеру, являясь членом «Единой России». С июля по октябрь 2012 года занимал пост вице-губернатором Свердловской области. С 14 октября 2012 года – глава Нижнего Тагила.

Имеет ряд наград и орденов, включая Орден Почета, медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.

Возможные кандидаты

Несмотря на уверенные позиции Ирины Гехт и Сергея Носова, в политической элите обсуждается и возможность назначения на пост губернатора Челябинской области ещё двух возможных кандидатов – Владимира Бурматова и Михаила Гришанкова. Надо заметить – обсуждаются с опасениями.

Владимир Бурматов

Владимир Бурматов – молодой политик, уже обладающий довольно скандальной славой. Выходец из «Молодой гвардии», депутат Государственной Думы. Сам по себе как политическая фигура веса не имеет, но в качестве его лоббиста выступает Вячеслав Володин.

В последнее время на Южном Урале было зафиксировано несколько информационных «вбросов», в которых Бурматов, несмотря на отсутствие информации об обсуждении его кандидатуры в Администрации Президента, позиционировался как возможный губернатор Челябинской области. Однако следует заметить, что в последние недели позиции его покровителя, Вячеслава Володина, серьёзно пошатнулись. Доверие к спикеру Госдумы со стороны Президента, судя по ряду фактов, . В СМИ появились . Стало заметно, что Госдума в целом теряет влияние, тогда как Совет Федерации во главе с Валентиной Матвиенко его наращивает. В этой обстановке шансы Бурматова весьма сомнительны.

Тем не менее, если предположить возможность прихода к власти на Южном Урале Владимира Бурматова, перспективы вырисовываются катастрофические. У Бурматова – полное отсутствие управленческого опыта, зато чрезвычайно скандальная политическая репутация. В случае его прихода к власти можно с уверенностью прогнозировать .

Уже сейчас видно, какими методами «решают проблемы» друзья Бурматова – в частности, депутат Городской думы Челябинск Александр Галкин, . Можно предположить, что подобные методы «управления» при губернаторстве Бурматова приобретут многократно больший размах. Есть опасения, к примеру, что ещё один друг Бурматова, самопровозоглавшенный коммунальный омбудсмен, депутат Заксобрания Анатолий Вершинин примет активную роль в переделе коммунального бизнеса.

Впрочем, «война» за стоянки, которую устроил депутат Гордумы Челябинска Александр Галкин, существенно подкосила позиции Бурматова, снизив его рейтинг. Для челябинского бизнеса Бурматов – фигура абсолютно нерукопожатная. А в политической элите – откровенно презираемая.

Михаил Гришанков

Михаил Гришанков – депутат Государственной Думы, выходец из структур регионального управления ФСБ по Челябинской области. Пользуется уважением в силовых структурах и знаком с региональными элитами. Хотя Гришанков с 2011 года проживает в Москве, связи на Южном Урале и понимание местной обстановки у него сохранились. А в качестве одного из ТОП-менеджеров Газпромбанка Гришанков имеет и солидные федеральные связи.

Шансы Гришанкова хотя и не столь высоки, как у Сергея Носова или Ирины Гехт, но всё же его позиционирование в качестве возможного губернатора Южного Урала имеет под собой определённую основу. По данным наших источников, он неоднократно входил в шорт-лист Администрации Президента для возможного рассмотрения в качестве губернатора Челябинской области. Лоббистом Гришанкова могут выступать силовики и федеральные структуры.

Если сыграет политическая ставка Михаила Гришанкова, последствия для политической и бизнес-элиты Южного Урала будет неоднозначной. Высока вероятность усиления влияния в области силовых структур и, вполне возможно, «оборотней в погонах» – что заставит вспомнить об ушедшей . Который, кстати, тоже планировал зайти на пост губернатора.

«Тёмная лошадка»

Также не исключен и кадровый сюрприз в стиле Владимира Путина – приход на губернаторское место кандидата, не имеющего абсолютно никаких связей в Челябинской области. Такие примеры есть: например, из недавних направлений «тёмных лошадок» можно назвать назначения Андрея Никитина на пост губернатора Новгородской области, Александра Бречалова на пост главы Удмуртии, Антона Алиханова – в Калининградскую область, Николая Любимова – в Рязанскую. Вариант «сюрприза» со стороны Президента также не стоит сбрасывать со счетов.

Наследие Бориса Дубровского

Кто бы ни пришёл к власти на Южном Урале после Бориса Дубровского, ему достанется весьма запущенное хозяйство. Губернаторство Дубровского ознаменовалось сильным падением экономики и культивированием целого ряда муниципальных проблем, что связано с неграмотными, неразумными, а порой и откровенно неадекватными управленческими и политическими решениями «магнитогорского ставленника».

Реформа правительства и изгнание компетентных руководителей

В попытках наладить работу Борис Дубровский с 15 января 2014 года трижды менял управленческую команду и схему правительства. Первая смена произошла сразу же после его прихода на пост исполняющего обязанности губернатора Челябинской области. Из высшего руководства регионального правительства были отправлены в отставку заместитель губернатора Сергей Буйновский, три вице-премьера правительства Челябинской области (Игорь Мурог, Владимир Павленков, Максим Осипенко) и ряд министров. Дубровский избавлялся от людей, работавших с его предшественником – Михаилом Юревичем.

Вторая смена в руководящих верхах региона произошла после инаугурации Бориса Дубровского. Став 14 сентября 2014 года полноправным губернатором Южного Урала, Дубровский кардинальным образом изменил структуру областного руководства, произведя достаточно масштабную управленческую реформу. Она заключалась в объединении функций главы областного правительства и самого губернатора.

Эта реформа стала серьёзной ошибкой Бориса Дубровского. Суть реформы свелась к ликвидации поста главы правительства Челябинской области Сергея Комякова и отстранению его от серьёзной работы. Крепкий, опытный управленец Комяков стал формальным первым вице-губернатором, оставшись практически без полномочий – в его подчинении оказались только Сергей Шаль и министр сельского хозяйства Сергей Сушков. Правительство области возглавил лично губернатора Борис Дубровский.

По всей видимости, в лице премьера регионального уровня Сергея Комякова Дубровский увидел соперника. Новоявленный губернатор решил укрепить свой авторитет, лично взяв под контроль работу областного правительства. Увы, это решение отразило «заводской» масштаб управленческой стратегии Бориса Дубровского. К управлению целой областью он подошел с позиции директора предприятия, а не политика с глобальным видением проблем.

Разделение функций губернатора и правительства хорошо зарекомендовало себя и на уровне различных регионов России, и на федеральном уровне. Ни для кого не секрет, что премьер в этой схеме берёт на себя роль «громоотвода». Если возникает отрицательное отношение в обществе к конкретным управленческим решениям, основной негатив концентрируется на чиновниках-исполнителях, которых олицетворяет премьер, а глава страны (или региона) сохраняет свои рейтинговые позиции. Но Борис Дубровский этого не учёл, и в итоге все управленческие провалы на Южном Урале теперь напрямую ассоциируются именно с персоной губернатора.

Явной ошибкой Дубровского стало и затягивание на себя всех рычагов управления областью. Губернатор явно не учёл, что перед ним встали задачи отнюдь не цехового и даже не заводского масштаба. Не имея необходимого опыта управления даже на муниципальном уровне, Дубровский попытался взять под контроль не только глобальное управление областью, но и решение частных исполнительских задач. Это оказалось ему не под силу. Нецелесообразность подобного подхода совместилась с управленческой слабостью Дубровского и дополнилась разгоном старой команды.

Устроив после инаугурации «чистку» областной администрации от «людей Юревича», Дубровский, в частности, «убрал» вице-премьера Ивана Фёклина и курировавшего на тот момент министерство экономики, промышленности, сельского хозяйства и главное контрольное управление Алексея Лошкина.

По сути, выгнал Дубровский из правительства и заместителя председателя правительства Ирину Гехт, успешно курировавшую социальную сферу. Гехт, являясь сильным и компетентным управленцем, уверенно решала проблемы региональных министерств здравоохранения, социальных отношений, образования и науки. Но вице-губернатор Евгений Редин, который курировал двух социальных вице-премьеров – Вадима Евдокимова и Ирину Гехт, часто вступал в споры с Гехт по различным вопросам, не имея должной компетенции. В этом противостоянии Дубровский решил сделать ставку на Евгения Редина. Это решение Дубровский принял, вполне вероятно, собираясь без помех осваивать бюджетные средства подконтрольных ей министерств вместе с верным Рединым.

Ирину Гехт удалили формально с повышением, направив в Совет Федерации. Область лишилась ещё одного грамотного руководителя. Компетенции же Евгения Редина, увы, не поддаются никакой критике.

Итоги кадровых решений Бориса Дубровского налицо: ему так и не удалось создать адекватно работающую команду, а попытки взять на себя функционал чиновников-исполнителей и лично держать под контролем работу правительства провалились.

Третья смена управленческой стратегии окончательно лишила область надежд на адекватное руководство. В ходе очередных пертурбаций была произведена ликвидация администрации губернатора как органа власти и юридической структуры. Об ошибочности этого решения свидетельствует тот факт, что из 85 субъектов в РФ данную схему поддержали менее десяти. Ближайшим соседом, который также реализовал эту схему, является Курганская область. Показательно, что и Курганская, и Челябинская области в итоге резко упали в федеральных рейтингах и оказались в числе регионов с пониженной социальной устойчивостью.

Евгений Тефтелев и деградация областного центра

Одно из самых громких кадровых замещений – смена главы Челябинска – требует отдельного упоминания. Это кадровое решение стало настоящей катастрофой, полностью лежащей на совести Бориса Дубровского. Приход на место Сергея Давыдова магнитогорца Евгения Тефтелева – громадный провал кадровой политики губернатора. Никто не спорит, и при Давыдове в Челябинске были проблемы. Но никто не мог предположить, какой деградации подвергнется столица Южного Урала при Евгении Тефтелеве!

В обиход челябинцев вошли такие мемы, как «тефтелевы кучи», «тефтелева каша». Обострились экологические и дорожные проблемы, а лоббирование мэром и губернатором интересов нового монополиста – «Южуралмоста» – достигло уровня запредельной наглости.

Говорить о коллапсе, который настиг Челябинск при новом мэре, говорить можно долго, но это излишне – итоги «работы» Евгения Тефтелева и так видны невооружённым глазом. Достаточно напомнить, что Сергей Давыдов ежедневно занимался объездом районов Челябинска и решением текущих проблем. Тефтелев же по городу не ездит. Новый мэр Челябинска стал паркетно-кабинетным главой – кстати, так же, как и его замы. Глядя на Тефтелева, расслабились и перестали объезжать свои территории и районные главы.

Сам Борис Дубровский тоже ощутил на себе результаты деятельности (точнее, бездеятельности) своего ставленника. «Магнитогорский товарищ», который, теоретически, должен был стать опорой губернатора в областном центре, на деле

Развал экономики

Реформаторские потуги Бориса Дубровского тяжело отразились на экономическом состоянии Южного Урала. Дубровский первый из четырех губернаторов Челябинской области ликвидировал министерство промышленности как самостоятельную единицу – и это в промышленно развитом регионе! В итоге сегодня промышленникам в областном правительстве разговаривать не с кем и не о чем, что, безусловно, стало одной из ключевых причин резкого падения экономики и промышленности на Южном Урале.

В период губернаторства Бориса Дубровского Челябинская область вошла в число лидеров в России по количеству обманутых дольщиков и ликвидированных в результате банкротства строительных компаний. Это антилидерство стало результатом деградации строительного кластера, который в предыдущие годы развивался благодаря постоянной поддержке губернаторов Петра Сумина и Михаила Юревича. При Дубровском, которого интересуют только стройки, на которых может заработать аффилированный с ним бизнес, строительный сектор оказался среди экономических аутсайдеров.

Дела идут хорошо только у подконтрольных Борису Дубровскому компаний. Это, в частности, ЮУ КЖСИ, возглавляемая многолетним бизнес-партнёром Дубровского Натальей Салеевой. Эту компанию губернатор на днях наделил суперполномочиями, сделав её оператором всех строительных программ в области. Не жалуется и «Магнитострой-Гринфлайт», возглавляемый другом губернатора Олегом Лакницким. Ну и, конечно же, прекрасно поживает «Синай Групп», управляемый депутатом Законодательного собрания Челябинской области Владимиром Ушаковым и принадлежащим лично губернатору.

Политические провалы

Дестабилизация политической ситуации на Южном Урале – ещё один явный провал Бориса Дубровского. Пытаясь поставить под контроль муниципалитеты, он ликвидировал институт прямых выборов глав городов и районов по всей Челябинской области (за исключением двух сельских поселений). Последствием такой политики стал приход к руководству на местах неэффективных глав, неподконтрольных населению и этим же населением не признаваемых.

Неудачной оказалась и реформа местного самоуправления. Этот проект был предложен на федеральном уровне, и Борис Дубровский поспешил его перехватить, сделав Челябинскую область пилотным регионом. Разумнее было бы дождаться итогов реформы в других регионах, но Дубровский решил заработать политические очки, перехватив актуальную повестку. Но тактический выигрыш обернулся стратегическим провалом. Реформа полностью провалилась.

В ходе этой реформы губернатор лишил челябинцев права выбора депутатов городской думы. Вместо непосредственного выбора городских депутатов население стало выбирать районных. Возникла двухступенчатая система выборов, в результате которой депутаты Гордумы стали выбираться не народом, а районными депутатами, которые по согласованию с губернатором, его политическим замом и региональным председателем партии «Единая Россия» делегируют «достойных» и предельно лояльных в Городскую думу Челябинска. В этой ситуации активизировались и бизнес-элиты, проводя через районных депутатов своих представителей.

Как следствие, качественный состав городских депутатов стал худшим за всю историю существования челябинской Городской думы. Гордума сейчас почти полностью «укомплектована» коммерсантами, а это, в свою очередь, породило череду бизнес-скандалов – достаточно вспомнить «войну» за автостоянки, инициированную депутатом Гордумы Александром Галкиным. Из-за бизнес скандалов то с автостоянками, то с киосками город постоянно находится в негативной информационной повестке.

Коммерческие интересы депутатов привели и к стремительной деградации органов городского управления и инфраструктуры:

— Ликвидированы оказались такие муниципальные унитарные предприятия (МУПы), как ЧКТС (Челябинские коммунальные тепловые сети), ЧАТ (Челябинский автобусный транспорт), ГЭТ (Городской электрический транспорт).

— Из-за ликвидации МУП ДРСУ (Дорожного ремонтно-строительного управления), а также банкротства местных ДРСУ на территории области, содержание и уборка Челябинска, а также ремонт дорог проезжих частей области отданы на аутсорсинг магнитогорской фирме «Южуралавтобан-Южуралмост», о «качестве» работ которой регулярно выкладываются наблюдения возмущённых жителей в соцсетях и на Ютубе.

— Одной из ключевых и пока что неразрешимых проблем является вывоз мусора в областном центре – нет ни перспектив строительства полигона ТБО (твёрдых бытовых отходов), ни понимания, что делать с уже имеющейся свалкой.

— Ведётся скандальная подготовка к концессионному соглашению МУП ПОВВ (Производственное объединение водоснабжения и водоотведения), которая должна перейти в «Россетти» – структуру, контролируемую владельцем «Альфа-Банка» Михаилом Фридманом, что неминуемо приведёт к росту тарифов для населения, как это уже произошло в Тюмени.

Сама же идея выбора районных депутатов для того, чтобы народные избранники стали «ближе к народу», совершенно себя не оправдала. Во-первых, как показывают соцопросы, челябинцы в основной массе не знают, кто у них депутаты. Во-вторых, у районных депутатов нет финансовых средств, чтобы выполнять хоть какие-то полезные функции. Свои деньги в решение местных проблем – будь то замена фонаря или установка лавочек – депутаты вкладывать не спешат. А из городского бюджета им на это деньги не дают.

С одной стороны, это логично: нет никакого смысла создавать ещё одну бюрократическую структуру, «пиявкой» присосавшейся к бюджету. С другой, без финансовых ресурсов районное депутатство превращается в чистую формальность.

Дубровскому следовало бы сначала проанализировать опыт пилотных регионов, а затем уже думать, как внедрять этот проект. На деле же другие, более мудрые главы регионов, проанализировали провальный опыт Челябинской области.

Список «достижений» Бориса Дубровского можно продолжать до бесконечности. Мы затронули лишь видимую всем часть этого айсберга, но и приведённые факты наглядно демонстрируют уровень деградации Челябинской области, который стал прямым результатом управленческой некомпетенции и политической недальновидности губернатора Дубровского.

Все то, что было сделано Борисом Дубровским за три года, привело к полной потере уважения и доверия к нему у населения Челябинской области. Показателем разочарования южноуральцев стало обрушение губернаторского рейтинга с первоначальных 86% до нынешних 20 – 25% . Это, в свою очередь, потянуло за собой и значительное снижение рейтинга партии «Единая Россия» как партии власти, что не могло быть проигнорировано федеральным центром. Самое же главное, что подобные региональные катаклизмы ведут к снижению рейтинга главы государства Владимира Путина, а в предвыборный год это совершенно недопустимо.

Как показали выборы в Государственную думу VII созыва, состоявшиеся в сентябре 2016 года, показатели «Единой России» на Южном Урале оказались на 16% ниже среднероссийских. Возникла опасность аналогичного «проседания» и на президентских выборах, ведь именно Владимир Путин делегировал Дубровского в Челябинскую область, а потому губернатор ассоциируется как ставленник Президента.

Наконец, ключевым событием, показывающим уровень недовольства, недоверия и протеста по отношению к действующей власти, явился приезд 15 апреля 2017 года в Челябинск оппозиционера Алексея Навального, открывшего штаб на Южном Урале. Поддержка оппозиционера в регионе оказалась опасно широкой – на момент открытия его офиса было зарегистрировано уже свыше 2 000 волонтеров. Сам Навальный назвал Челябинск четвертым городом в стране по числу своих сторонников.

Всё это не могло остаться незамеченным федеральным центром, поэтому не вызывает никакого удивления и представляется вполне закономерной идея о необходимости скорейшей смены губернатора в преддверии главных выборов страны, которые определят вектор её развития на ближайшие шесть лет.

Фото: gubernator74.ru, URA.Ru, gosRF.ru, Ystav.com, pravdaurfo.ru, hwww.chelduma.ru, chelduma.ru, telefakt.ru

К несуществующим цифрам добавлен реальный факт приезда в Челябинск руководителя Уральского МКС «Единой России» Ивана Квитки. Дескать, из-за прогнозируемой низкой явки Дубровскому отправили куратора. А правда в том, что приезд партийного руководства - это обычная предвыборная практика, и если говорить конкретно про Квитку, то работой Дубровского он остался доволен и даже взял несколько методик работы с избирателями на вооружение.

Но правда авторов как под копирку написанных статей не интересует. Им важно внушить читателям мысль о том, что губернатор провалит явку на выборах и его снимут. Цель скандального вброса вполне понятна, а вот его заказчик остался в тени. Кто же так мечтает об отставке Бориса Дубровского и готов платить деньги за провокационные материалы?

По мнению одних экспертов, глава региона перешел дорогу крупным федеральным промышленным группам, которые хотели бы видеть во главе Челябинской области более покладистого человека, через которого можно было бы прокачивать свои интересы в регионе. Не секрет, что политика «равноудаленности», проводимая Борисом Дубровским по отношению к ФПГ, многим не нравится.

Впрочем, другие считают, что враги Дубровского не в Москве, а куда ближе. Местным промышленникам губернатор собирается ввести квоты на выбросы. И эта инициатива им сказана не для красного словца на митинге, а оформлена в виде серьезной законодательной инициативы, которая рассматривалась на «экологическом» Госсовете. Привыкшие к практически безлимитному загрязнению воздуха, южноуральские промышленники растерялись. Они понимают, что в случае введения квот на выбросы с частью прибыли можно будет расстаться. К тому же вырастут расходы на природоохранные мероприятия. И свалить загрязнение воздуха на автомобилистов больше не удастся. Поэтому экологические предложения Дубровского стали сигналом к владельцам «вредных» заводов-гигантов – они поняли, что губернатора надо срочно менять на другого, робкого и безынициативного.

Так что недоброжелателей у Дубровского более чем достаточно. Политологи считают, что врагов он нажил себе просто тем, что стал губернатором. У предыдущего главы региона была дружная команда, которая осталась без бюджетной кормушки с приходом Дубровского. Сейчас опальный Юревич отсиживается в Англии, экс-главе Челябинска светит уголовка, словом, спокойная и сытая жизнь закончилась. А кто виноват? Дубровский.

Выборы – это всегда момент неопределенности, борьбы интересов,- говорит политолог Андрей Лавров. – За подобным «подрывным» информационным вбросом стоят элитные политические группы, которые менее активны в мирный период. Однако я хотел бы обратить внимание на политическую составляющую этой истории. Критические стрелы в адрес губернатора и его команды по поводу якобы недостаточной активности во время предвыборной кампании в данном случае направлены мимо цели. Особенность именно этих выборов в том, что судить об эффективности работы глав регионов будут не по цифровым показателям – явке и проценте проголосовавших за того или иного кандидата. Федеральные кураторы выборов на первое место ставят способность губернаторов обеспечить легитимность и демократичность проведения президентской кампании. А вот излишнего рвения в пользу главного кандидата и связанных с этим возможных скандалах точно не простят.

 

 

Это интересно: